男子因见义勇为引来牢狱之灾 同村人签名上书(图)(2)

　　同村人签名上书

　　为“好小子”求情

　　毛胡子特色大排档的摊主戴宏富是我们村庄人，我们对他的情况是知根知底的。

　　他家世世代代在我们村庄务农，祖祖辈辈都是淳朴善良、安守本分的贫苦农民。他叔祖父戴敬械1944年兴化战斗中壮烈牺牲，更是为国捐躯、万人仰慕的革命烈士。也可以说，他是烈士后代。

　　戴宏富从小在我们眼皮底下长大。虽说他文化水平低一点，但口碑很好。他勤劳忠厚，奉公守法，乐于助人，是人人称赞的好小子。至于这一次在大港赵声路上因防卫造成他人死亡的事情，我们都感到晴天霹雳，太意外了。我们没在现场，没有目击当时的具体情景。但据《京江晚报》载，他是为了拯救两个年轻女子，在众多歹徒围困、报警手机被踢飞、餐桌被掀翻、太阳穴被歹徒刺破“血流满面”的情况下，才拿刀防卫，他是在忍无可忍的情况下，被迫自卫。他这种举动是完全可以理解的。

　　我们的国家是法治国家，要建立繁荣昌盛文明和谐的社会。这不但要靠思想教育，舆论引导，群众参与，还要靠司法机关坚决打击邪恶，竭力匡扶正义。我们要努力创造个个敢于挺身而出、弘扬正气，人人敢于见义勇为、铲除毒瘤的社会氛围。

　　法律是无情的。谁触犯它，就要受到制裁，这是不容置疑的。但是，执行法律的人是有情的。我们请求司法机关在审理戴宏富刺杀歹徒这个案件时，一定要考虑它的前因后果，具体情况具体分析。像戴宏富这样的摊主，如果“本分”一点，是可以安安稳稳摆他的夜排档，养家糊口的，而现在为了救年轻姑娘见义勇为，闯了弥天大祸，在身体上，精神上，经济上都蒙受了巨大损失。我们担心，他上有老，下有小，今后的日子怎么过下去呢？

　　事发时有10多个人打110报警，派出所40多分钟以后才到现场，如果派出所早10分钟到，事情都什么事都没了。派出所到夜排档也就5分钟的路。

　　最后，请求司法机关审理戴宏富案件时，认真审查戴宏富的行为是否能构成正当防卫，如果构成正当防卫，应当免予刑事处罚，如果在防卫中过当，在量刑的时候，应该从宽处理，从轻发落，这是我们的请求，也是我们的呼声！

　　大路镇东埝戴村村民

　　(签名略)

　　网友曾热议“毛胡子”是否应该从轻处罚，有律师认为———

　　观点

　　一审判决体现宽严相济原则

　　事发后，关于“毛胡子”是否应该减轻处罚的问题，很快在镇江炸开了锅，在网络上更是引发了激烈争论。

　　众多网友力挺“防卫过当说”，认为他被人用碎啤酒瓶戳太阳穴，生命受到严重威胁，“稍有手软，死的可能就是他”。也有人冷静分析，指出毛胡子在何某等人逃跑的情况下追上去动刀，已经超出了防卫过当范畴，存在故意伤害的嫌疑。也有少数网友认为，“对生命的敬畏高于一切”。“毛胡子”挺身而出的举动虽然令人钦佩，但是毕竟出了人命，必须承担相应的责任。

　　不论持哪种观点，大多数网友呼吁，肯定“毛胡子”见义勇为的行为，对其从轻发落。12月11日，镇江市中级法院对大港“毛胡子”伤害案作出一审判决：被告人戴宏富犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

　　上海新文汇律师事务所富敏荣律师认为，综合各方面因素，这一判决是恰当的。因为它体现了宽严相济的原则，在法理上站得住脚，也取得了较好的社会效果。

　　富律师指出，本案不适用“正当防卫”的法律条文。因为在被害人何某用碎啤酒瓶对被告戴宏富实施侵害后已经逃离的情况下，作为不法侵害已经结束，戴宏富仍持刀追赶，并出于激愤捅被害人致其死亡，这已经构成了故意伤害罪。“因为对生命的敬畏，我国法律对‘正当防卫’作出了严格限制。不能因为见义勇为就胡乱适用正当防卫，因为那样可能会出现有人以正当防卫的名义，故意剥夺他人生命。”富律师说。

　　但就故意伤害的量刑来说，戴宏富可谓受到了宽大处理，富律师分析了四大原因：一方面，被害人主动挑衅，损害戴宏富财物并先殴打戴致其受伤，激怒了被告人戴宏富，从而直接导致了惨案的发生，故被害人存在重大过错；另一方面，戴宏富在两位女青年受骚扰时，能制止对方的不法行为，这属于见义勇为性质；案发后，他主动打电话报警，接受公安机关处理，并如实供述自己的犯罪事实，适用于自首情节，可减轻处罚；此外在案件审理期间，戴宏富积极赔偿被害人亲属的经济损失及具有较好的认罪、悔罪表现，得到了被害人亲属的谅解，使已破坏的社会关系得到了一定程度的修复，降低了社会危害程度，可减轻处罚。

　　余波

　　何家离开镇江

　　村民担惊受怕

　　然而，年轻打工者如何在城市生活的问题依旧存在……

　　羊城晚报记者在镇江，并没有找到死者何某的家属。有人说，他们回连云港了，离开了镇江这个伤心地。

　　无论何某生前的行为有多么不当，一条鲜活年轻生命的逝去，对一个家庭必定是极大的打击。东埝戴村的戴阿婆告诉记者，在相当长的一段时间里，死者家属每天驻守在村里，“连吃饭都有人送盒饭来，他们要抓‘毛胡子’和他家人报复”。

　　戴桂珍说，自己有事去找村里的队长，发现队长家不敢开门。最后是像地下党员一样喊话确认身份后，打开门缝偷偷进去的。“毛胡子”一案，给这个朴实的村庄带来了不曾想象的压力，“一个村的人都不敢随便开门，我们都时刻提防陌生人。‘毛胡子’的老婆和孩子，出事后就没回过家，一来怕报复，再者是出去打工筹钱，他妈妈在家里都不敢睡觉”……

　　貌似尘埃落定的“毛胡子案”，是如今城市化进程中，数以千计小城市现状的一个缩影。打工者及新移民，在陌生城市休闲娱乐生活匮乏的背景下，年轻人聚众闹事的实例屡见不鲜。“毛胡子案”为何某一家带来了悲剧，为“毛胡子”一家带来了一出悲喜剧，但更大的悲剧在于，年轻的打工者依然需要面对苍白休闲生活和高昂城市生活成本的常态。(孙毅蕾)