八达通公司坚拒认错 恐被全港用户追讨巨额赔偿

　　中新网10月20日电 据香港明报报道，香港私隐专员公署前日发表报告，裁定八达通公司过度收集个人资料等三宗罪，违反私隐法例下个人资料保障原则。八达通公司19日开记者会称，会全数接纳公署建议，但据悉八达通坚拒认错，不同意公署“三违反”裁决，认为出售个人资料并无违反当时私隐条例及指引，加上为免被全港用户追讨巨额赔偿，八达通考虑透过法律行动抗辩到底。

　　另外，八达通公司主席梁国权昨日在记者会上宣布，将于年底离任，由前汇丰主席施德论接任，明年1月1日履新。

　　在私隐公署发表“三宗罪报告”翌日，八达通公司才召开记者会回应，梁国权表示会全数接纳公署建议，但基于各自的法律观点，不同意报告结论，至于具体是指哪些内容，梁则以八达通“有官司在身”拒绝回应。

　　据悉，八达通公司坚拒认错有两大原因，一是现行条例及跨业直销活动指引下，他们做法并无违反个人资料保障原则，他们比较过其它行业的直销条款，认为八达通的条款大同小异，如果公署认为八达通是违规的话，即整个直销行业都属违规。二是公署在2004年至2009年，曾向八达通进行过12次调查，“全部在他们满意情况下完成”，最近一次调查更是在去年3月完成，公署一直没有表示有“三违反”，如今突指控他们，令人费解。对于八达通质疑，私隐专员公署昨拒绝回应。

　　另外，鉴于现时已有市民透过小额钱债审裁处向八达通追讨赔偿，而私隐专员的报告将对索偿人极为有利，八达通担心，一旦他们不对报告抗辩，将招致大量八达通客户入禀，造成巨额赔偿，更有可能是天文数字。故他们决意提出抗辩，现时分别有两大选择。一是透过小额案件提出抗辩，好处是八达通公司看似处于被动，坊间的反响会较细，但坏处是对方没有律师代表，会给人“欺负小市民”的感觉。第二个选择，是八达通公司另外兴讼，如提出司法复核质疑公署裁决，这个方案坏处是太过主动，令人感到公司要“挑战私隐专员”，坊间的反响会较大。

　　公署报告，将计划传召港铁公司的代表到立法会，解释为何港铁未能管理八达通。