违反5项感化令 香港名媛数度袭警恐狱中过圣诞

　　中新网12月23日电 据香港明报报道，香港名媛、终审法院常任法官包致金的侄女Amina Mariam Bokhary，第三度袭警获轻判感化令，却浪费裁判官一片苦心。她的首份进度报告表现差劲，两天内庭聆讯后被裁定违反5项感化令条款，裁判官今日公开聆讯处理惩罚。法律界人士指违反感化令“可大可小”，Amina随时在狱中度圣诞。

　　34岁的Amina不服控方指她违反感化令，昨日展开第二天内庭聆讯，感化官作供后双方陈辞，至下午4时半完结。据悉，署任主任裁判官胡雅文裁定Amina违反7项感化令的其中5项，今早安排公开聆讯，拟定判刑。

　　代表控方的副刑事检控专员薛伟成，以及辩方律师团散庭皆绝口不提Amina违反感化令的内容。Amina聆讯完结后在庭内逗留15分钟，以一贯毛毡蒙头的装束，由两名外籍汉护送上车离开。

　　本年8月，Amina承认袭警等3罪，裁判官阮伟明轻判感化一年、罚款8000元及停牌1年。阮官订下多项感化条件，包括立即在3个月内到美国加州 Betty Ford治疗中心住院戒酒、回港继续接受酗酒治疗、每4个月听取进度报告、接受精神及心理治疗等。判刑惹来非议，但阮官在4天后的复核聆讯维持原判，律政司不服上诉，案件明年1月11日审理。

　　各种刑罚中，感化令相对属“小惩”，协助犯人改善态度与行为。大律师陆伟雄指若有被告违反命令等同“任由宰割”，裁判官既可修改感化令，如延长命令有效期或实时取消感化令，索阅报告再判刑，甚至实时判刑，“可以罚钱，可以缓刑，可以实时监禁”。

　　陆伟雄认为裁判官更新判罚时从轻或从严，取决于辩方解释被告违反感化令的原因，“若违反感化令是因为低估后果或误会，属轻微犯错，如果明知故犯，便属严重违反”。陆伟雄又指出，被告违反命令多寡亦影响“前途”，“违反1项当然较违反5项轻微”。

　　大律师罗沛然称，裁判官会根据罪行的严重程度、被告的态度等重新判刑，严重者可以判监，法院量刑时考虑到感化令等同给予一次机会；如果是少年犯，可以判入院舍接受管教。