中新网8月21日电 据香港《文汇报》报道，香港大学教育学院爱尔兰籍副教授涉在办公室非礼2名女生案，20日续审。第2名事主20日供称，首名事主曾告知她被被告非礼，但仍选择与被告单独见面，却在被告的办公室被他吻面颊及非礼。

　　辩方律师质疑事主忧虑被告未能因此被革职，所以事后向校内平等机会委员会求助时，夸大非礼过程，但事主否认。

　　兼任课程总监的53岁被告Shortall Terence Joseph，否认2项于本年5月8日和11日，在港大许爱周科学馆3楼办公室内非礼2名女生的罪名。

　　现年21岁的第2名事主，就读于港大教育学院。她20日供称，因学业关系，案发前曾与被告开会，其中有讨论关于同学在实习时被口头性骚扰的问题。事主也透露，她于本年5月9日，在网上交友站与被告谈天，2人相约11日见面。不料10日晚上，首名事主在MSN询问第2事主“他(被告)为人色不色?”第2事主虽不认同，但觉首事主不妥，遂致电她查究，首名事主以颤抖声音说：“他(被告)非礼我。”第2事主即吓呆，但翌日仍依约赴会。

　　第2名事主续称，案发日她到被告的办公室倾谈有关家庭背景及宗教问题良久，被告突以双脚夹紧她的双脚，将手放于她的膝上，身体倾前欲亲吻她，但事主快速转头，被告只能吻上她的脸。当时她感到很害怕，心想“如果是旧的课程总监一定不会做这样的事。”于是以最快速度结束讨论，匆匆离开办公室。她解释：“之前像朋友，当时仍觉被告不会非礼我。”所以仍单独赴会。

　　辩方律师质疑事主没有实时报警，待首事主报警后，她却选择到校内的平等机会委员会寻求协助。她解释报警只是其中一个选择，她另想寻求学校的协助，或者选择不做声。

　　另外，事主向平机会职员讲述曾被被告抚摸背部及“胸对胸”拥抱，但在庭上及向警方也没说明，质疑她是将事件严重化，逼使被告被辞退。事主承认她忧虑这件事未能严重至令被告被革职，但她否认夸大事实。