中新网4月2日电 香港商人林建岳聘用英国专家，证明使用激光枪时会出现的“四大漏洞”1日终于曝光。但警方独立专家、香港科技大学物理系教授谭永炎表示，该实验部分内容对激光枪“不公道”。

　　据香港大公报报道，香港立法会交通事务委员会1日继续讨论激光枪事件。林建岳曾聘请英国专家做的实验显示，即使用作侦测超速的激光枪，其光线对准车辆，也未必侦测到警方目标车辆的速度。

　　警方至今已收到417宗要求覆检超速个案，102宗已完成覆检，其中2张超速告票因编号错误获撤销。 

　　光束反射误读车速

　　林建岳代表律师提供的光盘显示，激光枪射出的光束可能会反射到附近车辆，以致错误读取车速。实验指出，由于光束经反射，因此激光枪不能准确侦测目标车辆与激光枪的距离，以及行车速度。至于目标附近的车辆，由于其光束先经目标车辆反射，因此其距离和速度也无法准确侦测。若两部车一同移动，情况会更为复杂。

　　激光枪还会受“平移效应”影响，即使光束打向墙壁，激光枪感应器也会将操作员的双手移动，错误感应为墙壁正在移动，令目标速度的准确性受影响。

　　平移效应影响精度

　　实验显示，由于激光枪射向远处时，就如电筒照向远方时一样，光束会出现扩散。因此，操作员虽然将枪射向目标车辆，但在光束扩散范围下的其它车辆，也会被激光枪所感应，而最后感应到的，往往只是离激光枪距离最近的车辆。

　　但谭永炎说，光盘显示的实验对激光枪的指控“不公道”。他表示，光盘中激光枪射向车辆，但仍然未能侦测到目标车辆速度，显示激光枪误差率曾经被调较。因光束由目标车辆反射到其它车辆，致错误读取速度的情况，在现实生活中微乎其微，因为经反射的光束已很微弱，激光枪很难侦测得到。

　　学者指指控不公道

　　谭永炎表示，警方执法时有豁免权，通常会将读数减去4至6公里，过往测试纪录中，最大误差只是7公里，因此豁免权几乎可以抵消误差。虽然有时警员会因为车辆速度太快，令光束无法射向车头的车牌位置，致光束射向车身，最终造成误差。但这种情况通常都是对司机有利，因此不会构成高估读数的情况。

　　此外，警方表示，自从激光枪准确性被质疑后，已就事件成立的工作小组，并统一警队使用激光枪的训练讲义，由交通总部警司领导的工作小组提出建议，警方应改善同激光枪制造商的沟通，以及将警员操作激光枪的记录，保存在计算机内。

　　自从林建岳的案件获撤销后，要求警方覆检的417宗个案中，102宗已完成覆检；2张告票因编号错误获撤销。约100宗因被告已缴交罚款和超过6个月，警方需寻求法律意见再作处理。