中新网3月3日电 据香港《文汇报》报道，香港一名皮肤科医生被男病人投诉滥收费用，为他进行专门评估女性子宫颈癌风险的“人类乳头瘤状病毒(HPV)”测试，直指有关检测绝无需要，质疑他有“掠水”之嫌。

　　有专家证人也表示，美国食品及药物管理局的指引显示，HPV测试不适用于男性。案件周六续审。

　　香港医务委员会2日就一名老翁投诉皮肤科医生叶荣根专业失当，展开聆讯。投诉人于2006年2月19日，在联合医院发现其脚部“生蛇”，翌日向叶荣根求诊，叶游说病人接受HPV、性病血清及尿液等6项测试，化验费用4180元。报告指，投诉人的HPV测试呈阳性反应，投诉人翌日自行往深圳化验梅毒，但呈阴性反应。

　　之后投诉人发现，自己根本毋须接受HPV病毒测试，即使HPV测试呈阳性反应，也不能确诊为性病。身为专家证人的皮肤病及泌尿科专科医生梁士琦出席聆讯时称，现时尚未有男病人进行HPV的临床检测，并指美国食品及药物管理局出版的指引，HPV临床测试仍未获准用于男性。控方律师续称，若医生怀疑病人感染疣病毒，可选择透过伤口的抹片测试。

　　案情又指，投诉人宣称自己约30至40年没有性行为，投诉医生毋须检验自己有否患上性病。辩方律师2日呈上录音光盘，揭露投诉人与另一名医生的对话，证明投诉人期间曾与女佣发生过性行为，并缴付100元作为代价，控方经核实后随即撤销其中一项指控。至于有关化验费用超出市场水平的指控，将于本周六续审。

　　涉案的叶荣根早于2001年曾被医务委员会裁定专业操守失当，判以刊宪谴责。至2005年，叶荣根又卷入另一宗被指专业失当的指控，有女病人因左手食指感染疣，叶荣根替她进行5次冷冻治疗，并处方为期多天类固醇的药物，但经聆讯后确认做法合理，有关指控并不成立。