中新网3月11日电 据香港《明报》报道，毛霉菌涉夺去5命，事件发生至今，首度有死者亲属开腔指控院方及药厂疏忽，表明会研究如何就事件追究责任。

　　在事件中失去丈夫的陈太太表示，丈夫在玛丽医院接受血癌治疗，其间肝脏染上毛霉菌，但院方却坚持安排丈夫出院，其后陈先生因大便出血再入住联合医院，终因大量出血失救致死。她质疑院方处理手法上有疏忽，故已向议员求助，研究追究院方及药厂的责任。

　　陈太太10日致电商台节目讲述丈夫染病情况。她批评，玛丽医院明知丈夫肝脏染有毛霉菌，仍坚持安排他出院。出院后其夫持续大便出血，院方只要他自行到私家医生及其它医院另作检查。她认为，院方在事件上有“轻率病情”之嫌。

　　陈太太指联合医院一直没交代丈夫死因，直到2月13日，她从报章得悉联合医院毛霉菌个案提及的死者，情况与丈夫生前相似，她随即致电联合医院查询，院方才证实报章上提及的死者正是其丈夫。至近日，陈太太从新闻报道中得悉欧化药业的“别嘌醇”受污染，故自行致电玛丽医院，院方在翻查纪录后证实其丈夫曾服用出事的“别嘌醇”，估计该药是丈夫染病的源头。

　　九龙东医院联网总监陆智聪解释，当日没有第一时间向陈太太解释陈先生肠道感染毛霉菌，是因为替陈先生剖尸发现异样时，已是黄昏4、5时，当时院方将事件第一时间上报卫生防护中心，与此同时传媒也获悉事件，故未能先将事件告之家属，他为此向陈太太致歉。

　　陆智聪否认联合医院对处理毛霉菌感染个案的判断和掌握不足，强调院方是按肠出血标准情况处理。他指医管局愿意与陈太太会面提供协助，研究医院在事件上的角色，又表明愿意为陈太太提供意见及医疗数据。

　　协助陈太太追讨的香港立法会议员指出，欧化药业出产毛霉菌药物，一定有疏忽，故会循民事诉讼作追讨，至于玛丽医院是否同样涉及疏忽，则“比较难说”，要考虑院方是否得悉药物含菌，故需再研究才决定下一步追讨行动。