中新网12月20日电 据香港商报报道，香港理工大学工业及系统工程学系副教授叶×雄与同父异母的5兄弟妹争夺父亲3000万遗产案19日宣判。叶×雄手持的遗嘱被裁定有效，他可独享这笔遗产。

　　法官在判词中指出，相信当日替叶父立遗嘱的律师及见证人证供诚实可靠，叶父立遗嘱时清楚遗嘱的内容及细节；不过法官也对叶父把所有财产给予叶×雄感到诧异，并表示叶×雄一方也没能对此做出合理解释。但由于这份遗嘱确实为有效遗嘱，所以还是判处叶×雄胜诉。

　　香港高等法院法官张举能经过退庭考虑了一个多月后，19日裁定叶×雄胜诉。遗嘱的争论点只是在叶×雄父亲叶强立遗嘱时是否清楚遗嘱内容并签署。张法官说，替叶父草拟遗嘱的大律师马咏璋及见证人廖荣华的证供都诚实可靠。两名证人都指出叶父在立下遗嘱时清楚知道发生什么事，马律师清楚解释遗嘱的内容，叶父对内容没有反对。不过，法官对于叶父为什么要立下这份遗嘱也大惑不解。因为所有证供都显示叶父生前与元配所生的5名子女关系不错，所以张法官对叶父在遗嘱上完全没有分任何财产给5名子女感到奇怪。

　　不过，张法官又表示虽然对叶父立下这份遗嘱感到疑惑，但由于证供指出叶父性格较沉默寡言且善变，所以难以猜想他的想法，加上这点疑惑还不足以推翻遗嘱真确性，叶父明显清楚遗嘱内容并签署，所以颁令这份遗嘱有效。

　　99年叶父年约85岁时立下遗嘱，把他剩余的财产，包括位于太子道西的祖屋、早前买下的蓝筹股、银行存款及其余财产等全留给叶×雄，市面价值约近3000万元。直至01年1月15日到医院检查时，叶父突然中风昏迷，直到03年8月30日去世。不过被告一方却表示，因为父亲从没有过立遗嘱的念头，所以质疑父亲签订遗嘱时对遗嘱内容是否知情及同意。