中新网1月31日电 据香港文汇报报道，香港亚洲女首富龚如心遗产案，慈善基金第二度申请延期呈交回应陈振聪反申索的抗辩书，在陈振聪阵营的再次反对下，香港高等法院聆案官再次批准慈善基金可延期至下月22日才交回应。

　　但法庭指出，假如慈善基金再有任何延误，有可能下有条件命令，把拖欠回应文件视为不回应论。

　　慈善基金本应于本月16日就反申索作回应，但基金向法庭申请延期至25日呈交，代表律师乔柏仁30日再次向高院聆案官申请延期28天，至下月22日才交回应文件，他指已把文件转交大律师研究，但鉴于案件复杂，大律师也指应再给予时间好好拟备回应，他们并非要作无谓拖延，只是希望能有责任地将每个论点辅以证据详列。

　　乔柏仁补充，慈善基金其中一名负责人本应协助本案录取供词，惟该负责人现在不在香港，因此也拖延了事件。

　　聆案官30日批准慈善基金的申请，指律政司态度中立，另一答辩人王廷歆则书面同意慈善基金延迟交出回应，但有首答辩人陈振聪反对。

　　陈振聪指本案已进入答辩程序，他同意案件复杂且遗产金额庞大，明白各方均力尽完美希望详列答辩内容，就每点法律及事实上的理据作争拗。虽然慈善基金已有不少时间预备，但这次押后申请也不能证明慈善基金蓄意拖延时间，尤其在遗产已委任管理人，不用担心遗产会被不当挪用下，法庭决定批准这次押后。

　　　聆案官指这次押后相信慈善基金已得到充足时间筹备，假如届时慈善基金再次有延误，他不排除会照陈振聪一方的提议，颁下有条件命令将无法及时交回应的原诉视作不回应论。聆案官并颁令30日陈振聪可得3000元堂费，另慈善基金也须向黄廷歆支付堂费。