中新网11月8日电 澳门前运输工务司司长、“欧案”被告欧文龙昨(七日)在庭上振振有词，但当法官、检察官多次追问具体的利益收受情节，甚至有证据显示欧与涉案商人曾进行过有关的支票往来、金钱收受时，欧文龙俱以“冇印象”、“不清楚”、“不知道”、“不回答”等响应。

　　超过600万须上级批

　　据澳门日报报道，欧文龙在辩护律师的引导下表示，按照行政长官的授权，他只可对不多于六百万元的公开竞投项目、或不多于三百万元的直接批给项目决定判给；凡超过六百万元的公开竞投项目的批给不属司长权限，“我只可以作同意的意见，然后由上级批给。”

　　辩称按法定程序批给

　　此外，欧文龙辩称涉案工程均按法定程序批给；与何明辉、陈东生、殷飞历等商人属公事往来，没有私交。不过，当控方追问多项有证据支持他曾与上述人士进行过利益收受时，欧文龙均以“冇印象”、“不清楚”、“不知道”、“不记得”、“暂时不响应”等，避而不答。

　　询问记录：

　　昨日下午，欧文龙接受辩护律师施展鹏的提问时表示，有能力处理特大型建筑工程的本地公司不算多；业界曾建议采用分级制，由政府对工程建筑公司及工程项目分别评级，只有被评定为有实力公司才可承担较高级的工程，但建议有利有弊，他在任时都未能做到。

　　施展鹏进而问欧，关于主审法官在庭审期间讨论过的个案的造价都超过六百万元，这“六百万元”数字如何理解？

　　欧文龙表示，按照行政长官的批示，授权司长在公共招标中批给的上限到六百万元，直接批给就缩减一半，只可以去到三百万元，“这六百万元是权限的问题，超过六百万元，我冇权限。”

　　施展鹏再问：“我们所讨论的所有工程是否都不是你的权限范围？”

　　“我只可以作同意的意见，由上级批给。”欧文龙如此回应。另，据特区政府的行政层级，欧文龙任运输工务司司长时的“上司”，就是行政长官何厚铧。