中新网2月23日电 据香港《大公报》报道，“一年前你问我，我会说要学习。今日你问我，我也会说我要学习。”经过一年的港区全国人大代表工作，陈智思没有为自己订下宏图大计，只是重申要学习如何做好港区人代的工作。

　　陈智思说，在现有制度下，港区人代能够发挥的职能不多，加上港区人代多以香港角度看问题，未必会考虑全局。因此他表示，目前最重要的是认识全国人大的架构，而港区人代可以做的，就是增加港区人代的对外透明度。

　　相对于其它新晋港区人代，陈智思拥有的优势，是他的父亲陈有庆也是前港区人代，对他掌握港区人代的工作理应有很大帮助。不过他早前接受记者专访时，却坦言港区人代的意见未必能够为国家提供很大帮助。“香港的经验其实很少用得着，因为内地自己有一套，我们很难给予意见。好像劳动合同法，港区人代多数以港商角度看问题，但却没有站在内地工人的角度看问题，这样便不能看清楚全局。”

　　此外，制度上的限制也是港区人代不能充分发挥职能的原因。陈智思说：“由于全国人大制度不会在香港实行，令港区人代的角色变得很被动，我们只能各自为战，没有团队。”他指出，由于制度的缘故，港区人代根本没可能获得等同于内地人代的强大资源，所以外界自然会对港区人代的期望出现落差。因此他总结说：“我们不是要像立法会般鞭策特区政府，而应该是首先去学习和认识全国人大这个制度吧。”

　　不过，陈智思的意思并不是说港区人代应该什么意见也不提出。“港区人代提很多意见，其实都很局限，不够全面。但香港是国际金融中心，港区人代唯一可以提供有用意见范畴就是经济金融。又例如赈灾，港区人代可以提供国际的做法和标准。”此外，他认为港区人代有责任提高工作透明度。“在大掣肘下也应该可以做一点事，例如增大港区人代的透明度，令更多香港人认识另一个制度的运作。”

　　在香港设立港区人代办事处，是否能够提升港区人代的职能？陈智思并不同意：“无可否认现在港区人代是没有资源，但更大的问题是即使有资源，我们又可以做多些什么呢？请人帮忙，但又不懂内地情况，又是否有用？”他说，港区人代即使有资源，也不熟悉内地情况，很难提供有用意见。

　　2000年，32位港区人代联署呈交提案，但至今仍无以为继。陈智思认为，港区人代联署提案存在实际困难：“因为提案是要协助国家立法。国家不是只看700万人的事，而是要看13亿人口的利益，我们未必有这种能力提出来。”他说，港区人代即使要提案，也应该与经济范畴有关。