不愿以官方文件进行道歉 日本何时对华正式道歉

　　不愿以官方文件进行道歉，但专家称中国应控制情绪，等待日方自省

　　本报记者/杨欢

　　本报驻日本记者/谢宏宇

　　每年的8 月15 日都会勾起一些人心中隐隐的痛楚。时值今日，要求日本就二战中的侵略和奴役行为道歉的呼声，不断在亚洲国家响起。今年“八·一五”适逢日本法西斯宣布无条件投降65 周年纪念日。日本政府在历史问题上的态度，再次引起亚洲国家的普遍关注。

　　8 月10 日，日本首相菅直人向遭受过日本殖民统治的韩国发表了谢罪讲话，不仅让韩国人心绪难平，而且也触动了中国人的民族感情。一些中国网民表示，希望看到日本早日向中国谢罪，就侵华历史作出真诚的道歉。

　　欠中国一个书面道歉

　　8 月22 日是日本吞并朝鲜半岛 100 周年纪念日。日本首相菅直人在 10 日召开的内阁会议上，向韩国发表了谢罪讲话。菅直人在讲话中说，“就历史上对韩国的殖民统治给韩国带来的诸多损失和痛苦，再次表示痛彻反省，并由衷地表示歉意”。不过，菅直人的道歉并没有完全得到韩国国民的谅解。韩国一些媒体和民众质疑这份道歉声明内容空洞，未承认日韩强制合并的违法性，也未涉及慰安妇赔偿问题等内容，因此显得“诚意不够”。

　　菅直人向韩国谢罪的消息引起中国网民的热议。有网友评论说：“菅直人的道歉是日本政府向亚洲和平迈出的第一步。”但也有网友认为，日本首相向韩国单独道歉，是为了加强日韩战略关系，从而牵制中国的发展。在众说纷纭的同时，多数中国网民都期待日本政府早日向中国人民就侵华战争问题正式谢罪并道歉。

　　“日本政府及其领导人在口头上对侵华历史问题反省和道歉有过先例，唯一的缺憾是迄今未在官方文件中写入‘道歉’的字眼。”清华大学国际问题研究所日本问题专家刘江永对《世界新闻报》记者说。

　　据刘江永介绍，1995 年村山富市首相发表的“村山谈话”首次承认对亚洲国家施行了“殖民统治和侵略”，并表示“深刻反省和由衷道歉”。此后，小泉首相、福田康夫首相也曾在不同场合作出类似表述。在1998 年发表的《中日联合宣言》中，日本首次以书面形式承认对华侵略，并再次表示深刻反省，但未写入“道歉”二字。

　　2008 年5 月，胡主席访日期间与福田首相签署的《中日关于全面推进战略互惠关系的联合声明》中，也未加入日本就侵华战争“道歉”的字眼。

　　刘江永对《世界新闻报》记者说：“以官方文件的形式进行道歉，是对日本的一种约束，至少上是道义上的约束。没有这种文件作支撑，日本政界就容易做出言行不一的举动。当年小泉跟亚洲人民道过歉后，又去参拜靖国神社，就是一个例证。”

　　刘江永指出，日本欠中国一个正式道歉，对于给中国人民造成的伤害，日本理应有所表示。 “一个国家，不用说是侵略了，就是无意识地惹了麻烦，闯了祸，都要道歉，更不用说是国家的行为造成这么多生灵涂炭。日本不仅要对侵华历史正式道歉，而且要在道歉前面加上由衷二字。”

　　但刘江永不认为菅直人这次只向韩国道歉而没有向中国道歉是出于什么政治目的。他说：“这次对韩国的道歉是针对日本的殖民统治，中国在二战中没有沦为日本的殖民地，所以不存在日本向韩国单独道歉一说。事实上，我们应该对菅直人内阁在历史问题上的态度给予充分肯定，毕竟，同当年小泉一边道歉一边参拜的做法相比，菅直人内阁不仅对历史表示反省，而且承诺今年不去参拜，至少是有诚意的。

　　右翼不断为战争翻案

　　刘江永指出，日本之所以不愿在官方文件中写入“道歉”二字，说明日本有些人的历史观是模糊的。他们不愿意承认侵略历史，甚至美化战争。“用书面形式确认道歉，无异于会让日本担负更多的历史责任，类似赔偿一类的战后遗留问题会随之而来。”

　　据悉，在决定对韩国发表谢罪讲话的过程中，菅直人内阁受到了来自民主党内右翼势力的压力，他们担心“道歉”会引来新的赔偿要求。在讲话发表后，以自民党议员安倍晋三、原经济产业大臣平沼纠夫为代表的保守右翼势力，纷纷对菅直人内阁提出批评，认为菅直人的道歉可能再次点燃向日本要求战后赔偿的“火种”。

　　来自右翼势力的阻挠，也是日本迟迟没有对中国正式道歉的主要原因。近些年，日本右翼势力为阻挠国内有识之士推动历史问题的“融冰”，不断在思想教育领域进行为其侵略战争翻案的活动。2008 年，日本防卫省航空幕僚长田母神俊雄发表论文，为日本被“扣上加害者”的帽子“喊冤”。2009 年，日本青年导演武田伦和制作的纪录片《南京———被割裂的记忆》，在拍摄过程中遭到右翼分子的骚扰。

　　随着中国经济的飞速发展，中国不断释放的发展潜力更是让日本极右势力感到不安。特别是在民主党上台执政后，出于对民主党积极推行外国劳动者导入、东亚共同体等政策的不满，右翼分子总是在寻衅滋事。今年1 月，大约100 名右翼分子在东京池袋地区华人区举行示威游行活动，导致华人商店无法营业。

　　历史认知模模糊糊

　　《世界新闻报》驻日本记者在日常采访中发现，直到今天，不少日本人对于二战中日本的侵略行为仍然没有清醒的认识，一些日本人的历史观可以用混乱来形容。一位在日本政坛具有一定影响力的国会议员曾公开表示，判断一场战争是否是侵略，主要看它的物资、装备是怎么来的，如果是本国运来的就不算侵略，如果是当地掠夺的就是侵略。虽然他最终从这种逻辑上判断日本侵华战争是侵略行为，但这种忽视战争正义性的观点让人难以信服。

　　清华大学日本问题专家刘江永告诉本报记者，日本人的历史观大致可分三类：一类是完全承认错误，认为日本应该就侵略行为道歉；一类虽承认日本犯下错误，但坚持历史是由不同侧面组成的，在细节上回避日本应承担的道德和责任；还有一类则是完全颠倒黑白，否认历史。刘江永说，由于缺乏正确的历史教育，很多日本人甚至连南京大屠杀的事实都不清楚，即使知道的人也认为中国夸大了遇害者人数，由此怀疑南京大屠杀的真实性。日本这种“只见树木，不见森林”的模糊历史观，被一些日本学者归结为“缩小的意识”文化。日本樱美林大学教授光田明正曾对媒体表示，日本国民善于忘记，不会分析，“一般来说，日本国民也知道对华战争是侵略，也说日本有责任，但认为不是哪一个人的责任，而是战争的责任，因为战争中杀人是没有办法的事情。”

　　尽管持错误历史观的日本人不在少数，但也不乏理性人士。《世界新闻报》驻日本记者在8 月 15 日当天走访了靖国神社，接触到几位白发苍苍的日本老者。一位老者告诉记者，其实很多人来这里是为了看望那些因战争而死去的年轻人，他们被蛊惑参加了这场害人害己的战争。不管怎样，战争真相是不容抹煞的，发动战争的人也难逃罪责，他本人是不会去拜祭这些军国主义分子的。

　　中国需控制对日情绪

　　外交学院日本问题专家周永生对《世界新闻报》记者说，受到党内和党外右翼势力的制约，目前的民主党政府要想在政治层面同亚洲国家实现和解，恐怕会比较困难。但必须看到，这届日本政府对历史问题的态度与前几届相比有很大进步，这是一个趋势。从日本外交层面来看，日美关系是成熟的、停滞的，而日本与亚洲国家的关系是新兴成长的，拥有无限潜力。只有融入亚洲才能使日本真正成为地区大国。

　　刘江永认为，日本向中国正式道歉，除了以官方文件的形式体现外，还需要通过一个具有约束力的 “国会决议”。而这个决议的通过取决于日本国内政治力量的对比，如果对历史问题有端正认识的有识之士能够占据国会多数，决议就可能通过，相反就通不过。

　　刘江永进一步指出，中国人的确很看重日本方面的道歉，但也要控制好民间情绪。如果中国民族情绪再度高涨，很可能会引起日本国内右翼势力的反弹。“光施加舆论压力是没用的，我们应期待日本主动地、发自内心地道歉。”刘江永还说：“一句道歉也并不能解决中日之间复杂的历史问题。像民间索赔等战后遗留问题，日本政府迄今还未出台有效的解决措施。战后遗留问题不解决，日本再作多少次道歉，也无法实现中日两国心灵上的和解。”