中新网3月26日电 据消息人士25日晚透露，朝鲜已经将大浦洞2号导弹竖立在位于朝鲜舞水端里导弹发射基地的发射台上，处于待发状态。这一消息使牵动各方的朝鲜卫星发射事件变得愈加紧张。

　　此前朝鲜曾宣布，他们将在4月4日到8日，使用“银河2号”远程运载火箭把一枚“光明星2号”试验通信卫星送入地球轨道。但美国、日本和韩国却担心平壤是在试射大浦洞2号远程导弹。该导弹射程据信可以从朝鲜东北海岸的发射基地达到美国阿拉斯加。2月以来，美日韩就对朝鲜此次发射高度关注，不断发布各种表态和警告。但朝鲜似乎也从未受到影响，坚持进行各种火箭发射准备。在这场意志较量里，到底存在怎样的玄机？

　　美日韩何以高度紧张

　　所谓“大浦洞2号”进入待发射状态的消息传出后，正在墨西哥访问的希拉里25日称，朝鲜发射导弹将是一种“挑衅行为”。她说：“朝鲜试射导弹的行为将破坏安理会决议，我们已经明确表态，朝鲜沿着这样的路走下去会付出代价的，并且会影响到六方会谈。”此前，美军已在太平洋地区集中部署了16艘具有弹道导弹防御功能的巡洋舰和驱逐舰，“宙斯盾”级导弹驱逐舰也奉命驶往相关海域。美军侦察机、侦察卫星以及韩军侦察机、“三八线”附近的电子战装备也都全部开动，全面监视朝鲜举动。

　　日本政府25日则决定，为防备朝鲜发射的远程弹道导弹落入日本境内，将于27日在安全保障会议上决定向自卫队下达“摧毁措施”命令的方针。之后，日本防卫相滨田靖一将立刻下令，进入准备拦截状态。此前日本已经启用了新型地面相控阵雷达，并出动了很少公开露面的电子侦察机，以监视朝鲜动向。

　　韩国军方将从朝鲜将火箭安装在发射台上开始，启动危机管理对策小组，密切监视发射进展情况。另外，韩国外交部上月表示，朝鲜若试射导弹，将违反联合国安理会决议。

　　三国之所以高度紧张，通过各种途径对朝鲜施压，主要还是因为担心朝鲜通过发射卫星来测试“大浦洞2号”洲际导弹。因为导弹和人造卫星的核心技术和发射机理一致的。1998年8月31日，朝鲜以发射人造卫星光明星1号的名义，试射了“大浦洞1号”导弹，但最终失败。这次，朝鲜宣布要发射“光明星2号”卫星，美日韩自然认为是导弹发射。

　　更重要的是，朝鲜已经成功试验了核武器，如果远程导弹技术也成熟的话，包括美国都将暴露在其核力量之下。有美国学者分析，朝鲜很可能已经掌握了可搭载核弹头的远程导弹技术。

　　不过，据韩国媒体分析，为了躲避美国间谍卫星的侦察，朝鲜已建造了一个地下燃料加注设施，这使外界难以确定其发射真相。只有在火箭升空后，通过分析发射物的飞行轨迹和所搭载有效载荷的最终目的地，才能判定到底是卫星还是导弹。

　　朝鲜为何执意进行发射

　　虽然一直面临来自美日韩的巨大压力，但朝鲜方面似乎不为所动，稳步推进其发射工作。他们表示发射动机是和平的，坚称每个国家都有权进行和平的空间开发，联合国禁止发射弹道导弹的制裁在此不适用。

　　在分析朝鲜的发射动机时，路透社分析认为，韩国曾表示希望在7月发射一枚卫星，朝鲜想借机证明他们领先于韩国。另外在国际上，朝鲜也想向美国总统奥巴马暗示他们的力量，让其明白朝鲜理应受到严肃对待。

　　后一点原因尤其值得分析。奥巴马上台后，至今对朝鲜问题三缄其口，使朝鲜心中没底。加上前不久的韩美大规模联合军事演习，朝鲜把这一举动视为“美国新政府没有改变从军事上扼杀朝鲜的敌视政策”。而且，美方对外承诺可能说变就变，公报之类的东西也可以视为废纸，这种例子太多。为争取主动，朝鲜只能以“超强硬”对付“强硬”，试探奥巴马政策底线，展示自己的能力，为今后恢复磋商争取更大空间。对朝鲜来说，这也是其唯一的谈判资本。

　　不过有专家指出，朝鲜选择的发射时机不好。目前奥巴马政府正忙于解决金融危机，此时进行发射只会进一步加剧朝鲜与日韩的紧张关系，美国也不会在朝鲜挑衅的情况下改善关系。

　　不过，对朝鲜来说，火箭发射即使无法带来有利局面，也不会造成更多损失。3月22日，韩国政府有关负责人表示：“在美朝关系中，朝鲜不会因为发射导弹而失去什么。”朝鲜上周拒绝了美国对朝鲜的粮食援助，其意也是抢先一步使制裁失去作用。

　　美日真的会进行拦截吗

　　如果朝鲜真的进行火箭发射，已经发表强硬态度的美日真会进行拦截，使事态进一步升级吗？

　　目前看来，各方都还比较谨慎。日本对朝鲜卫星的拦截是有条件拦截，即因朝鲜卫星发射失败或助推器脱落等原因，其产生的碎片有可能坠入日本领海或领土时，日本才将采取导弹防御系统进行拦截。

　　即使进行拦截，成功的可能性也很小。日本政府人士日前就表示，如果朝鲜发射弹道导弹，日本的导弹防御系统不具备拦截能力。因为“就连以何种形态飞行、飞到哪里都不知道”。对美国来说，拦截失败后果就更严重：导弹防御系统的致命弱点将暴露无疑，以后就很难再以此为筹码向中国和俄罗斯讨价还价了。

　　另外，进行拦截存在着很大的风险。朝鲜一直是打着发射人造卫星的旗号，还向国际机构进行了申请，从国际法角度上的争论将令人头痛。而且朝鲜已经警告，将任何击落卫星的举动都视为宣战。分析人士认为，一旦实施拦截，很可能威胁到该地区的和平。

　　因此，分析指出，美国政府可能更倾向于采用维持现状的“低调战略”，按照“朝鲜发射火箭——联合国安理会讨论制裁——重开朝美会谈和六方会谈”的趋势发展下去。