中新网3月23日电 据韩国《朝鲜日报》网站23日报道，韩日历史共同研究委员会将于23日公布取得一些“成果”的第二期最终研究报告。两国学者在这次研究中在古代、中世纪史方面达成几项协议，并首次试图对教科书进行共同研究。但对敏感的问题没有进行认真讨论，并在大部分问题上出现明显的“分歧”，让人认识到今后的路还很艰难。

　　日方：朝鲜高宗是《乙巳条约》的主体

　　特别是在近、现代史领域，韩日两国对历史表现出很大的分歧。首先，日方至今还认为“不是日本单方面侵略韩半岛，韩国主流势力也参与其中”。

　　据韩方委员称，一位日方委员蛮不讲理地说：“（朝鲜王朝）高宗没有反对《乙巳条约》，反而作为条约的主体镇压了反对运动。”另一个日方委员则提出日本殖民政府时期在朝鲜“使用日语”的问题，并将此与“实现近代化”联系起来。还有人主张称“日本从没有强征朝鲜人劳工”。

　　在二期历史共同委上首次进行的对两国教科书的共同研究中，两国也表现出分歧。韩方一位委员评价称：“日方委员拥有以本国为中心的狭窄历史观，双方发生摩擦，因此未能进行全面讨论。如果确立允许发表不同观点的检验认定机制，就有望找到契合点。”

　　独岛、慰安妇问题根本没有进行讨论

　　独岛主权问题、随军慰安妇(日军性奴隶)问题、韩日强制合并的非法性等在两国历史问题中最棘手的问题，这次没有进行讨论。共同委有关负责人表示：“从我们立场上看，独岛问题根本不是研究对象，因此一开始就不可能进行共同研究。”

　　就韩日强制合并的非法性问题，在第一期共同委上，韩方主张“《乙巳条约》的正式批准程序被省略，因此无效。”但日方却称“《乙巳条约》是合法签署的”，与韩方唱反调。因此有人认为，该问题从二期共同委议题中被排除可能是因为这个原因。

　　共同委有关负责人表示：“如果说在第一期研究中确认了双方存在分歧，那么在第二期研究中就其中的相当一部分问题缩小了差距，这是具有重大意义的成果。不要期待召开几次委员会就能解决所有历史遗留问题。”但一位历史学家说：“如果排除所有敏感问题，即使编撰韩日共同历史教科书，又有什么意义？”

　　韩日共同研究历史前景不明朗

　　韩日成立历史共同研究委员会的契机是2001年4月发生的日本扶桑社历史教科书歪曲历史风波。两国间的历史问题成为关注焦点后，韩国时任总统金大中和日本时任首相小泉纯一郎在当年10月举行的首脑会谈上达成协议，决定在两国政府主导下，开始进行历史共同研究。

　　因此，第一期共同委在2002年3月成立，并于2005年6月发表了最终报告，但只是确认了两国间存在的严重分歧。二期共同委在2007年6月成立，由学者组成的34名委员进行了研究。共同委员长由韩国高丽大学教授赵珖和日本东京大学名誉教授鸟海靖担任，就24个共同研究主题举行了67次会议。

　　但这些内容中多少会被载入教科书还是个疑问。当初，韩国政府主张应把共同委的研究结果载入教科书，但日本方面表示反对，因此只能决定作为“参考资料使用”。双方没有制定对编撰教科书的建议案，也没有确定是否成立第三期共同委。