“我们的关系正处在上升阶段。”11月14日，出席亚太经合组织领导人会议的俄罗斯总统梅德韦杰夫，在会见中国国家主席胡锦涛时这样说。的确，如果从官方关系看，中俄两国仍然在“蜜月”中缠绵，但是，11月13日《俄罗斯报》的一篇报道，无情地揭示了俄罗斯普通民众对于外来民族的态度。接受访问的民众中，有半数表示不愿与中国人为邻，更为直白的说法是：“我们不需要中国人。”

　　在这篇名为《逐渐到来，逐渐留下……》的文章中，作者通过社会学家的调查，了解了俄罗斯民众对“外来人”(包括原苏联加盟共和国以及其他国家移民、甚至俄罗斯国内的北高加索人)的真实感受。纵然中俄官方交往密切，但是中国人并不为许多普通的俄罗斯人所认同。而俄罗斯民众对外来人，普遍持厌恶态度。

　　有2／3的受访俄民众表示，在他们居住的地方，“外来人”非常多。而针对“哪里可以经常看见这些‘外来人’”的多选提问，回答“大市场”的为77%，回答交通工具、大街上以及另外一些公共场所的，也占了68%。受访者中几乎没有人因为看到这些“外来人”而感到高兴，有受访者表示：“几乎在任何地方都能看到他们，觉得厌恶。”

　　对于来自不同民族、国家的外来者，俄罗斯人的态度略有不同。尽管他们并不喜欢乌克兰人，但调查中显示，相对于其他民族和国家的“外来者”，乌克兰人以及摩尔多瓦人还算可以被包容的，或者说俄罗斯人对他们的到来虽然相对冷漠，而其他民族和国家的人，连冷漠的待遇都难以享受，在“你是否接受与‘外来人’为邻”的提问中，受访者相当直白地表达了自己的态度。46%的受访者表示，他们不愿意与中亚移民为邻，47%的受访者表示不愿意与高加索人(主要指格鲁吉亚移民)为邻，而俄罗斯国内北高加索人更不被欢迎，有48%的受访者表示不愿意跟他们住邻居。“我楼上就住了一个来自北高加索的家庭，他们非常吵闹。”一名受访者说。而表示不愿意与来自中国、越南以及韩国人为邻的受访者为50%。“我们不需要中国人。”有受访者这样说。仅有9%～11%的受访者表示，自己能够接受与不同民族和国家的“外来人”为邻，并且喜欢与他们交往。

　　在俄罗斯是否需要“外来人”的认知上，45%的受访者表示，俄罗斯不需要外来移民，哪怕是那些重体力劳动者。仅有17%的受访者认为，俄罗斯确实需要外来劳动力。此外，有19%受访者指出，俄罗斯需要那些能够在这个国家扎根的外来人，还有19%的受访者表示，俄罗斯仅需要这些外来者的劳动，而不应该让他们在这里扎根。而在回答“自己所居住的地区是否愿意接受‘外来人’”的问题时，54%的受访者表示拒绝接受，48%受访者更进一步表示，哪怕“外来人”仅仅是临时居住，也不会被接纳。

　　《俄罗斯报》的文章还指出，调查中出现了一个值得关注的现象，越是在那些没有“外来人”的地方，“外来人”越不被接受。而在那些与“外来人”有一定接触的地方，对“外来人”的认可程度相对高些。而如果一定要接受“外来人”，与拥有完全迥异文化和传统的“外来人”——如中国人相比，俄罗斯人情愿选择那些“原先的自己人”。

　　尽管俄罗斯人并不隐瞒自己对于“外来人”的厌烦，但在接受调查时，明确表态赞同暴力排外的仅有2%。另有9%的受访者认为，应该做些什么，但这样的方式(暴力排外)并不可取。

　　而社会学家面向“外来人”调查所得到的回答，则有些出乎他们的意料——大部分“外来人”表示，本地居民对他们是和善的。“我们和本地人关系很正常。”这些“外来人”对社会学家说。

　　不过在受访者中，还真有对“外来人”持正面看法的群体，那就是俄罗斯企业的顾主们。87%企业主表示，对雇佣“外来人”的工资成本感到满意，此外，对于这些“外来人”工作的守时性、工作效率也都评价颇高。当然还有对于他们品德方面的评价，比如诚实、正派、可靠等等。

　　《俄罗斯报》文章援引的调查数据，来源于俄罗斯科学院的《侨民在俄罗斯：社会测试》项目，该项目综合了2008年调查的422份问卷样本以及2009年的606份样本。该项目负责人希望，调查能够帮助俄罗斯政府更好地处理有关“外来人”问题，促使社会稳定。(苏清)