中新网5月8日电 新加坡《联合早报》5月8日发表文章说，美国总统大选，民主党方面的奥巴马和希拉里至今僵持不下，共和党的麦凯恩得以以逸待劳，坐山观虎斗，以致在美国政治全面左转的大势下，民主党今秋仍然可能与白宫失之交臂。

　　文章摘录如下：

　　在经济全球化的冲击和“反恐疲劳症”等动因之下，布什总统任上一时轰轰烈烈的“保守主义革命”戛然而止，共和党的“永久多数”顿成明日黄花。如此“大好形势”之下，民主党主流向传统精英自由主义回归，纷纷推戴奥巴马。

　　与此对比，克林顿与英国前首相布莱尔一样，是在“新自由主义”甚嚣尘上之际，将左翼政党拉向中间路线的“第三条道路”代表人物，希拉里因此被传统民主党人视为新形势下的过气人物。

　　在笔者看来，民主党精英派未免超前，而高估了美国社会各阶层政治左转的程度和速度。在精英自由派炒作下声望一时如日中天的奥巴马，却始终难以在多数蓝领白人中打开局面，彰显了他的“可选性”问题，也使得民主党内的一些上层精英骑虎难下，甚至出现宁失白宫也要硬挺奥巴马的说法。

　　以笔者之见，南部中下层白人中根深蒂固的种族主义不计，时下可说是美国黑人当选总统的最佳也是最后时机。这是因为在50年民权运动推动和组织下，美国黑人的政治势力可以说达到了巅峰。这是民主党高层“超级代表”难以排斥奥巴马的主要原因。

　　但是与此同时，却是美国黑人的相对社会经济地位和占人口比例的不断下降。社会调查显示：近半数黑人中产阶级的下一代沦为下层阶级，非婚生的黑人儿童达到70%，成年黑人男性“坐牢率”高达30%。

　　美国人口局5月1日公布，美国拉美裔人口自从2003年取代黑人成为最大少数族裔以来，继续以三倍于黑人增长率的速度上升。今天美国5岁以下的孩童中，近四分之一是拉美裔。

　　正是在这一迅速增长的最大少数族裔中，普遍存在针对黑人的“次级种族主义”。这是社会学家多年来调查研究的结论，有深刻的文化、经济和历史原因，此处难以尽述。在民主党总统初选中，希拉里获得的拉美裔选票始终维持在七成，是这一“次级种族主义”的明证。

　　同样重要的趋势，是在美国激烈经济竞争中胜出的“新兴族裔”——犹太族裔、欧洲裔天主教徒和亚裔。这三大“新兴族裔”历史上都是民主党的强烈支持者，犹太人和亚裔至今仍然大部倾向民主党。然而这三大强势族裔针对黑人的“次级种族主义”，决不亚于拉美裔。

　　例如亚裔选民，他们在民主党初选中支持希拉里的比例，据说接近80%，超过了拉美裔。亚裔对黑人的偏见，更是无法掩饰的事实。例如1992年加州洛杉矶种族大骚乱时，韩裔社区纷纷组织武装自卫队，与黑人公开对仗，连韩国外交部也公开卷入其事。

　　至于欧裔天主教徒，则是新近在宾州初选中，奥巴马以几乎三倍于希拉里的竞选开支仍以十个百分点的巨大差距落败的主要因素之一。

　　犹太裔与黑人的关系略微复杂一些，但是两者间的所谓“彩虹同盟”早就不复存在，尽人皆知，宗教和中东冲突在其中扮演了重要角色。

　　首先是黑人穆斯林在民权运动中的作用，拳王穆罕默德•阿里是个典型例子。黑人回教组织及其领袖法拉罕，更是以反犹主义著称。

　　即便在黑人基督徒中，在中东冲突中同情偏向阿拉伯的也比比皆是，奥巴马在芝加哥教会的前任牧师赖特便是例子，甚至宣言美国遭受九一一恐怖袭击是罪有应得。

　　有迹象表明美国犹太势力已经对奥巴马产生相当的警觉。《纽约时报》的自由派犹太裔专栏作家克鲁格曼和《华盛顿邮报》的保守派犹太裔专栏作家克劳特哈默，新近不约而同，分别从左右两方攻击奥巴马。尤其是克劳特哈默去年曾经为奥巴马捧场，是难以错过的信号。

　　总之，尽管奥巴马得到民主党主流精英的强大支持，但是他的“可选性”正在受到日益深刻的质询。如果说中下层白人的种族主义是正在衰退的旧势力，那么拉美裔和其他非主流族裔的“次级种族主义”却方兴未艾。

　　最后不妨指出，麦凯恩是当今与拉美裔关系最好的共和党人之一。 (于时语)