中新网6月10日电 新加坡《联合早报》发表题为《夕阳中的布什政府中东政策》的文章说，不管人们赞同与否，布什政府七年多来的国际政策，确实在穆斯林(回教)世界和中东地区导致了巨大变化，超过了历届美国政府。只是这些变化并非符合华盛顿的初衷而已。

　　文章摘录如下：

　　随着民主党总统初选尘埃基本落定，美国总统大选进入两党对决，而布什政府不可避免地步入夕阳阶段。　　

　　《华盛顿邮报》曾经指出，再是奥巴马高举“变革”大旗，加上美国选民对布什政府内外政策的普遍失望，两大党至今还是大致维持了“爸爸党”和“妈妈党”的传统角色：国防外交仍然是共和党的强牌，而经济民生则是民主党的主要得分点。

　　在奥巴马和麦凯恩目前民调结果不分轩轾的情况下，若干美国论客开始谈论可能的“10月份意外事件”。这样的“偶然”一旦发生，完全可能成为总统大选的决定性因素。

　　可能的“10月份意外”包括新的恐怖袭击、捕获或打死拉登、某个“温和”阿拉伯政府垮台等等，大多与中东地区有关。所以夕阳中的布什政府尽管人望极低，依然可能通过导演或促成一些“意外”，来影响总统大选。

　　另外，特别是第二任上，布什总统在内政上几乎毫无建树，“反恐战争”无疑将是他的最大历史遗产，而中东政策则是“反恐战争”中最关键的部分，布什本人新近风尘仆仆亲赴中东，是其明证。所以即便在其任期的夕阳期间，仍须密切关注。

　　不管人们赞同与否，布什政府七年多来的国际政策，确实在穆斯林(回教)世界和中东地区导致了巨大变化，超过了历届美国政府。只是这些变化并非符合华盛顿的初衷而已。

　　　九一一之后，布什政府的中东政策一言以蔽之，便是以冷战结束后全球无比的硬实力，按照美国自身利益和形象，来去实现“民主改造”穆斯林世界的软目标。布什总统前发言人麦克莱伦的新书，揭露发动伊拉克战争的“大规模杀伤性武器”谎言和真正动机，是这一政策的最好注脚。

　　这一新政策显著背离了美国外交传统，受到以犹太人士主导的新保守主义阵营的推动，而布什也成为美国历史上最向以色列一边倒的总统，甚至首次提出以色列可以永久占有在约旦河西岸建立的许多殖民点，打破了历届美国政府的一项外交禁忌。

　　可是从现实看，布什政府任上在穆斯林世界和中东地区促成的两项最大变化，却是第一，亲西方“温和”世俗势力的衰落和边缘化；第二，伊朗上升为波斯湾的“区域霸权”。

　　这第一个事实结果，是笔者数次指出的布什中东政策的一个最大悖论，也即美式拜金主义无法在现有穆斯林世界中，扶植起一个具有道德操守、凝聚力和效率的世俗政府。　

　　前些时候，笔者论及美国中东政策一个无法克服的困难，是缺乏当年托洛茨基的政治哲学和组织天才。阿富汗总统卡尔扎伊原由美国一手扶植，近来却因政府腐败和军阀横行而备受西方朝野抨击。他6月初接受德国《明镜》周刊访谈时，公开为自己的无能辩解说：“我希望我有塔利班那样的士兵”。这充分说明了布什“民主改造”大计的无望。

　　至于伊朗在波斯湾地区的崛起，固然属于什叶派复兴的大潮流，但也直接得益于布什政府的两大军事成就：与德黑兰敌对的阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权的覆灭。

　　几周前，美国和沙特阿拉伯共同支持的黎巴嫩“中央政府”对真主党发难，企图大幅度削弱后者的实力。结果却是真主党发起一场反政变，迫使黎巴嫩政府史无前例地接受什叶派对中央政府施政的否决权，成为伊朗影响力上升的最新标志。

　　上述两大发展，除了显示美国在中东地区影响和外交杠杆的下降，更凸显了以色列战略地位的空前恶化，迫使以色列作出软硬两手反应。　　

　　在软的方面，便是以色列新近撇开华盛顿，在土耳其与叙利亚就戈兰高地归属进行秘密谈判，旨在分化叙利亚与伊朗的密切合作。在硬的方面，便是以色列和国际犹太势力继续渲染伊朗对以色列的“生存威胁”，甚至开始描绘未来中东核战争的前景。

　　不能不注意到，在后一点上，以色列与布什政府之间具有很大的默契以至合作。继续妖魔化伊朗，不仅是布什政府在夕阳中的积极政策，也可能成为美国大选前夕“10月份意外”的根源。

　　前些时候，英文《亚洲时报》甚至报道：白宫已经向若干国会成员透风，准备在近期内对伊朗进行有限的“军事惩罚”。但是以笔者之见，出于伊拉克泥沼的现实，华盛顿主动对伊朗采取军事行动，会造成对共和党相当不利的选民反应，而难以为跛鸭总统布什采纳。

　　以色列和伊朗之间的“意外”，在美国大选前却无法低估。连德国前外长费舍尔新近也在黎巴嫩《每日星报》上作如是估测。尽管奥巴马4日在华盛顿对超级犹太游说势力——美以公共事务委员会(AIPAC)信誓旦旦，笔者曾经指出美国不少犹太选民对他心存疑忌，这已经为《纽约时报》5月22日的专题报道证实。只是以色列总理奥尔默特新近卷入腐败官司，或许会暂时淡化这一“意外”的土壤。(于时语)