中新网6月13日电 新加坡《联合早报》6月13日发表文章说，无可否认，奥巴马获得总统候选人资格对美国社会的划时代意义，因为他是一个黑人，相比于一个白人女人希拉里，奥巴马当选具有更大的轰动效应。但对于民主党的2008年胜选目标而言，民主党高层放着更具优势的希拉里不用，而暗中推动目前这一结局，无疑使本党的竞选之路平添了本不必要的荆棘和不确定性。其实，这种印象和判断在美国和全世界关注这一初选进程的人脑海中,并不难得出。

　　文章摘录如下：

　　希拉里的败选有许多主客观因素，如竞选策略、选民求变、个性太强，不太容易团结人等等，但民主党高层政要的内在心理肯定是其中一个不可忽视的重要因素。可能是出于个人喜好、个人利益抑或个人恩怨等诸多因素，美国民主党高层如卡特、迪安、佩罗西、克里、爱德华兹、肯尼迪等人在民主党初选过程中，几乎是不约而同地对希拉里发起了打压、羁绊和设置高门槛，或者说是刁难，当然其中大都打着规则和民意的旗号。

　　从对待佛罗里达州和密歇根州的初选结果过程到最终不平等的裁定，其言辞上的厚此薄彼以及中场之后敦促希拉里退选的急不可待，都不难看出民主党高层的言论像美国媒体一样，带有刻薄色彩，显示着许多的不客观和不理性，一度使人感到困惑和不解。

　　后来人们似乎可以发现，他们内心其实更在乎个人的感觉，理由是不喜好所谓王朝政治，不喜好过于精明的人，不喜欢相比之下过于出类拔萃的人。他们似乎并不真正在乎民主党的最终胜利与否，更在乎新、老民主党人(前总统克林顿代表新民主党人，卡特、肯尼迪家族等属于老民主党人系列)之间的政见差异和主导权争夺，宁愿为所谓的求变心理和茫然目标推动选择非理性的一种结果。

　　也许他们很可能将要为因为嫉妒、狭隘和政见不同而对希拉里发起的打压付出沉重代价。他们考虑的其实不是民主党的全盘战略和胜利目标，而掺杂了复杂的个人因素，最终戕害的很可能将是2008年民主党的总统大选，民主党面临的大好形势有可能要被这些优柔、非理性和带有倾轧色彩的高层所葬送。奥巴马或许有一丝成功的希望，但他面临的竞选形势和挑战，其实空前严峻。个中原因，许多文章已经作了透彻的分析。

　　民主党和奥巴马要付出艰苦努力赢得大选，继续重视希拉里的作用是必须的，奥巴马尤其要看清这一点。目前，奥巴马在选择副总统竞选搭档方面仍未作出决断，或许仍受到民主党高层的一些左右和影响。客观看，奥巴马应选择希拉里作为竞选搭档，不要被卡特所谓“两人搭档就是负面因素、弱点相搭配”的言论所要诱导和忽悠。两人搭配无疑是强强联合，是最佳组合，也是支持两人的民主党选民的高度期盼。 (任鸿飞)