中新网7月23日电 泰国和柬埔寨就化解边界争端而举行的会谈没有达成任何协议，双方只承诺不使用武力方式解决边境争端。马来西亚《星洲日报》就此发表每日时评文章说，这其实并不令人感到意外，虽然两国政府都同意尽最大的努力达成共识，但以泰柬两国目前的政治局势来看，短期内解决这一问题的希望渺茫。

　　文章摘录如下：

　　由于这次纠纷已挑起两国的民族主义情绪，更何况又关系到国家主权问题，因此，不论是泰国首相沙玛，还是柬埔寨总理洪森，都不可能退让。就目前的局势，柏里维亚寺主权归属风波，已经成为沙玛和洪森的重要政治筹码。对将在下周大选中寻求连任的洪森来说，虽然当选不成问题，但却不敢掉以轻心。而沙玛的处境则更为糟糕，本来已经被反政府浪潮搞到焦头烂额，偏偏屋漏偏逢连夜雨，又遇到柬埔寨的申遗风波，特别是在宪法法院裁定，代表泰国政府与柬埔寨签署了支持帕里维亚寺申遗的联合公报之原任外交部长诺帕敦的做法违宪并被迫辞职后，沙玛更是骑虎难下。

　　在反政府的人民民主联盟乘机炒作下，许多泰国人都认为沙玛政府在申遗过程中“出卖”了国家，尤其是诺帕敦曾经是前首相塔辛(他信)的代表律师，而沙玛领导的人民力量党又是以塔辛代理人的姿态上台，原本单纯的支持申遗，被反政府人士说成是为了协助塔辛换取在柬埔寨的商业利益。

　　柬埔寨申遗成功并不是输赢的问题，帕里维亚寺列为世界文化遗产后，如果柬泰两国能够共同合作，吸引更多游客前往观光，反而可以达成双赢，然而，许多泰国人在有心人的煽动下，认为柬埔寨申遗成功，就意味泰国失去了领土，但柬埔寨这次为帕里维亚寺申遗的范围缩小至古寺本身，不包括双方争议的周边地区。只是，面对情绪高涨的泰国民众，正在力保政权的沙玛，根本就不敢说实话。

　　尽管如此，双方应该会尽量保持最大的克制，避免这次的边境争端擦枪走火，因为一旦兵戎相向，大家都是输家。边境局势吃紧和国内政局不稳，已经让投资者忧心仲仲，并导致泰国金融市场自5月以来节节败退。而一旦边境局势恶化，如果泰商撤资，柬埔寨也同样受害。(朱运健)