中新网7月24日电 马来西亚《南洋商报》发表社论说，马新两国在一些课题上虽持有不同的看法，但是关系向来良好，希望这次也继续秉持友好的合作精神，在寻求共识的基础下协商白礁岛海域课题，再次达致一个双赢的方案。

　　社论摘录如下：

　　海牙国际法庭今年5月23日宣判了白礁岛主权归新加坡之后，一场马新之间的白礁岛纠纷总算平息，主要是双方都持以成熟的态度面对判决，尤其是马来西亚的国家级领袖如副首相拿督斯里纳吉、外交部长拿督斯里莱士雅丁、内政部长拿督斯里赛哈密都先后表示尊重法庭的裁决。

　　在有关的裁决中，我国(马来西亚，下同)虽然失去白礁岛，但却获得中岩礁的主权；为此，舆论都认为这是一项双赢的判决。

　　然而，许多细节并非随着判决就自动的一一解决，譬如海域范围、专属经济区的界线及水域重叠问题，都须双方代表坐下来协商，以达致共识。

　　因此，马新两国的的外长在6月上旬发表了联合声明，表示同意设立一个技术小组委员会，以负责监督两国在白礁、中岩礁及南礁进行联合勘测的工作，以便为两国联合委员会日后进行相关的海事课题的讨论作好准备。

　　但是，就在我国外长莱士雅丁人在新加坡出席东协部长级会议之际，却传来新加坡外交部高级政务部长巴拉吉医生的一项宣布。

　　巴拉吉在新加坡国会答复问题时指出，白礁岛方圆12海里都是新加坡领海及专属经济区；他是以《联合国海洋法公约》为根据，并且说明新加坡将在适当的时机宣布有关海域的准确经纬位置。

　　此项声明无疑为仍在进行中的勘测与协商增添了一些变数。我国外长莱士雅丁表示惊讶，因为双方早已成立联合技术委员会，有关的问题应该交由委员会讨论，而非单方面行事，并强调须顾及东协团结及谅解精神。与此同时，莱士雅丁也表示将寻求专家意见。

　　在国际法庭下判之后迫切需要解决的问题乃海域的划分问题，而这又涉及“岛屿”与“岩礁”的诠释。因为，根据《联合国海洋法公约》，一座岛屿可要求其本身的海域和专属经济区；至于岩礁，根据该公约第121(3)条文，岩礁是一个人类无法居住或开展经济生活的地方，因此没有专属的经济区或大陆架，可是它可以拥有本身的海域。

　　关键就在于白礁岛到底是“岛屿”或“岩礁”，这个释义必须厘清，双方才能够进一步的协商其他细节事项。

　　马来西亚海事研究所总监拿督谢光伟在上月指出，专属经济区对所归属主权的国家极为重要，因为它可在有关的海域开拓、发掘和管理天然资源、生物和非生物。而且，最主要的是经济目的如渔业、科学研究、环境保护和保存，这一切的活动，都必须获得主权国的同意，其他国家方能进行。

　　根据上述公约，一个沿海国可要求高达12海里的海域及从基线算起的200海里专属经济区。白礁岛主权是否自动纳入这个海域，则须马新两国针对岩礁的诠释与一些重叠的界线进行协商。

　　马新两国在一些课题上虽持有不同的看法，但是关系向来良好，希望这次也继续秉持友好的合作精神，在寻求共识的基础下协商白礁岛海域课题，再次达致一个双赢的方案。