唐小松：我认为韩国的这种反应并非小题大做，而是非常有必要的。近年，黑客攻击事件发生的频率逐渐升高，而且受黑客攻击导致的国家利益损害越来越大，许多国家开始把网络安全问题提升到国家利益和战略层面来考虑。我相信，很多西方国家都正在思考和采取类似做法来避免网络安全给国家利益带来重大损害。可以说，在接下来的几十年，网络安全将是各国大战略和军事中必须考虑的一个重要部分。

　　特点

　　Q&A

　　广州日报：

　　提起网络战，我们在好莱坞大片里屡见不鲜。您认为网络战争有哪些特点呢？

　　网络战争无硝烟

　　几分钟重创一个国家

　　葛立德：其实，早在1997年时，美国海军作战部部长欧文斯海军上将就率先提出了“网络中心战”的概念和设想。只不过直到2001年，才得到美国国防部的正式认可，成为美国军队进行转型建设的重要理论依据，并在阿富汗战争和伊拉克战争中接受了一系列战场实践的检验。

　　“网络中心战”是信息化战争时代的作战模式，是相对于机械化战争时代“平台中心战”而言的，军队战斗力始终是人与武器的有效结合派生出来的，而信息不仅改变了武器装备的形态，更改变了对人的智能的要求，把战士从武器的操作者变成真正的主体。

　　网络战争，目前还是停留在理论研究上。网络攻击行动有可能会在顷刻间造成一个国家社会生活的瘫痪，甚至有可能在军事上达成突然性的攻击效果，对国家安全的重大危害是十分直接的，但这种攻击往往又是十分隐蔽的。

　　与过去战争时代的物质力量的较量不同，网络战争更多、更大程度上是智力的较量，一旦网络系统遭到敌方的攻击和破坏，整个国家的政治、经济、科技和军事等诸多领域都有可能面临巨大的灾难，这个过程甚至可能是几分钟或几秒钟。

　　前景

　　Q&A

　　广州日报：

　　法国、德国、日本、印度等国也都在加强对网络战的研究。未来是否会演变成一场新的互联网上的“军备竞赛”？

　　网络“军备竞赛”已开始

　　美国试图把持控制权

　　葛立德：我个人认为，这场互联网上的“军备竞赛”早就已经拉开了序幕，只不过人们还没有意识到这一点，或者说，其范围尚未影响和扩大到每一个网络用户而已。实际上，美国把持着互联网的绝对控制权。

　　绝大多数的计算机CPU芯片、操作系统和应用软件，源于“美国制造”；遍及世界的互联网，绝大多数的顶级服务器都在美国境内，也就是说，美国一旦关闭这些服务器，互联网就会沦为“无水的自来水管”。这一严峻的现实不能不令人担忧。美国微软已宣布推出基于指纹识别技术的新一代操作系统Windows 7，这将在技术上进一步强化美国对于互联网的绝对控制能力。

　　至于黑客，一些国家早就在暗中进行招募，美国军方甚至已开始公开招募黑客，当然，得有一个好听的头衔——网络战士。

　　唐小松：就像现在各国在军事各个领域竞争一样，未来各国的竞赛领域增加了网络安全。事实上，醒悟早的国家已经着手研究网络战的问题，在硬件和软件等各个方面招兵买马。这是一场看不见的战线，没有硝烟的战争，已经启动而且如火如荼地进行了。