问：未来世界会出现一个“中国时代”吗？

　　受访者

　　马振岗(中国国际问题研究所所长)

　　刘立群(北京外国语大学教授)

　　刘建飞(中共中央党校国际战略研究所副所长、教授)

　　首先需要对“中国时代”作出澄清。中国从未提出过“中国时代”的概念，更未把追求所谓“中国时代”作为发展的战略目标。“中国时代”是一些外国媒体和观察家对迅速发展的中国的现状和未来的概括与预测。

　　实事求是地看，中国仍是一个发展中国家，远未实现现代化的目标，要走的路还相当长。要说“亚洲时代”的到来，中国可算上一份，而且分量不轻。单说“中国时代”，中国恐怕就承担不起了。

　　中国可能在40到80年后综合国力总量达到世界第一。但那也谈不上是“中国时代”，因为中国始终会与其他所有国家平等相待、互利合作。中国不会是唯一起主导作用的国家，而是会与其他一系列重要国家及地区一体化组织共同发挥主导作用。

　　不可否认，国际格局总的变化趋势是：美国及西方的影响力在下降，非西方力量的影响力在上升，而中国是非西方力量中的重要成员，而且是发展势头最强劲的成员。但是，目前在国际舞台上崛起的不只是中国一家，其他新兴大国也在崛起，众多中小国家的总体实力也在增强。在这样的世界中，不再可能有一个国家的力量达到占绝对优势的程度，就像19世纪的英国和20世纪中叶后的美国那样。

　　目前中国应保持清醒的头脑，不要被国外一些人士所说的“中国时代”所“捧杀”。他们充分肯定中国的成就并希望中国在国际事务中发挥更大的作用，大多是出于真心和好意。但由于许多人对中国大量复杂情况了解有限，对中国在国际上所能发挥的作用的判断就必然会打折扣。

　　问：“中国模式”会取代“美国模式”吗？

　　受访者

　　李稻葵(清华大学世界与中国研究中心主任)

　　“中国模式”的基本内涵包括：首先，中国在非常落后的条件下，实现了人民生活的基本温饱和社会的基本公平，虽然这些还处于较低的水平，但中国取得了人类有史以来，发展速度最快、经济实力提升最快的历史纪录。

　　其次，中国是一边发展，一边改革。在过去30年里中国基本建立起了一个以市场为基础的现代化的经济体制，其轮廓已经出现，尽管一些细节还要反复修改、变革。

　　第三，中国社会实现了有序的制度变迁，中国的民众在改革的同时分享了发展和改革的成果。

　　未来中国仍有许多困难需要克服，特别是在中国人素质不断提高的大背景下如何更多容纳和接受广大民众的意见，如何建立一个更具包容性、有更多民众参与的公共决策体制。如果中国能够解决好这些问题，“中国模式”完全有可能成为发展中国家借鉴的对象。当然，中国首先需要的还是把自己的事情做好。而且，世界其它国家选择什么样的发展模式是其自己国家的事情。

　　问：中国会不会陷入列强“强盛-扩张-衰落”的陷阱？

　　受访者

　　刘建飞(中共中央党校国际战略研究所副所长、教授)

　　刘立群(北京外国语大学教授)

　　中国不会落入这个历史陷阱。

　　西方列强在强盛之后，往往受利益驱使走上扩张道路。扩张一方面导致同其他列强的矛盾、争夺，甚至战争，另一方面又导致本国人力、物力、财力资源的过度消耗。这两方面的作用合在一起，导致它们走向衰落。所以，西方列强衰落的根源不是强盛，而是扩张。中国已经认识到了西方列强的教训，所以才向世界宣示，要走和平发展的道路。

　　在中国两千多年的君主专制历史上，流行着“盛极必衰”“三十年河东、三十年河西”等说法。不过人类目前的认识水平已远高于过去，不会简单重复过去所犯的各种错误。只要中国有大智慧、大气度、大战略、大手笔，就可以成功地克服各种艰难险阻，并且对世界的和平进步产生很大影响。到那时，问题就不再是中国盛衰与否，而是通过与世界各国尽可能广泛地合作与融合，与世界所有国家一起，共同发展，共同繁荣。

　　问：中国崛起后会不会称霸世界？

　　受访者

　　刘立群(北京外国语大学教授)

　　刘建飞(中共中央党校国际战略研究所副所长、教授)

　　马振岗(中国国际问题研究所所长)

　　这个问题反映了国际社会的一种担心：有人说中国现在“不称霸”是权宜之计，因为还没有称霸的资格。将来强大了，有资格称霸了，就会放弃现有的外交政策。

　　这种担心是不必要的，原因有二：

　　第一，中国在和平崛起的过程中，对近数百年来世界大国的兴衰交替作过很好的研究，认识到大国称霸只会带来一系列问题，不仅不利于世界和平，对本国的发展也不利。历史上任何霸权都有一个兴衰的过程，称霸者必然要走向衰落。

　　第二，中国外交思想与西方国家有很大区别，其中之一就是我们讲平等、和平。中国很早就倡导和平共处五项原则，现在又提出走和平发展道路，与各国一道建设和谐世界。这都与中国的社会主义制度有关。

　　未来国际形势的发展趋势，使霸权失去了存在的条件。试想，美国拥有占全球一半的军费，是个绝对的超级军事强国，但却不能免遭“9·11”恐怖袭击之祸，随后又在阿富汗、伊拉克陷入困境。这都是追求霸权的结果。

　　中国崛起后，最终会完成祖国统一大业，但不可能称霸世界。作为中华民族主体的汉族自古是农耕民族，善守势而非攻势，骨子里就缺少对外侵略扩张的“基因”，不存在称霸的文化元素。西方社会普遍对此不甚了解，误以为中国会像西方过去那样，在强大之后注定要对外扩张或称王称霸。可以断言，中国在强大之后也不会像美国那样在全球拥有军事基地，到处派驻军队。

　　“非此即彼”式的冷战思维是弱智的思维方式，西方一些军事战略家往往热衷于“预测”将来爆发战争，原因通常归结为边界及领土争端、资源争端等，这显然过于肤浅和简单化。他们把人类矮化为纯经济动物、丛林暴力动物，实在是需要接受新的启蒙。