热闹的舞台，冷漠的选民

　　11月22日，罗马尼亚将举行5年一度的总统选举。这是剧变后该国第6次总统选举。不过，一位曾经是工程师的出租车司机却对记者说：“我不会去投票，选举纯粹是政治家愚弄百姓的游戏。我曾经满腔热情去参加投票，希望新政权能改变我的生活，可是，现在我却在开出租车。”

　　这位司机的选择并非孤立现象。尽管各候选人正在进行如火如荼地竞选活动，但罗马尼亚选民对政治的热情、对候选人的期待今非昔比。民调显示，12位候选人在第一轮投票中将无一获得绝对多数胜出。

　　中国政法大学教授金雁认为，目前新欧洲国家一个突出的特点就是“政治冷漠化”。

　　不可否认，剧变后，东欧人的确曾一度非常热情地拥抱多党制——这一在西方被标榜为最民主的执政方式。

　　以捷克为例，20年来，在捷克这个只有1000万人口的国家，最多时一下子冒出来150多个政党：喜欢喝啤酒的人成立了啤酒党，关心生态的人创建了绿党，维护地方利益的人组建起自治同盟，无政府主义者为参与国家事务也建立了共和党，滋事的年轻人成立光头党……

　　但在热情冷却下来之后，人们却发现，问题并没有得到有效的解决。

　　由于政党利益的纷争，捷克政府难以出台有利的经济和政治改革的政策。今年5月，捷克众议院通过了政府的刺激经济的一揽子计划。但总统克劳斯却在7月份否决了这一计划。克劳斯的否决并非毫无道理，但其主要目的并非强化应对经济危机的手段，而是显示总统的权力和威望。

　　于是乎，东欧改行多党制后出现了一种奇怪现象：虽然人们有了言论自由，但无人倾听他们的呼声。

　　长久下来，选民自然失去热情：今年6月阿尔巴尼亚举行了该国自转型以来的第5次议会选举，登记合法选民310万人，实际投票率仅为50%。而在波兰，某个党派在大选中高票当选，然后支持率直线下降的现象屡见不鲜。