社会党反对民主论坛建议的原因基本有两个方面。

　　首先，博克罗什曾为社会党国会议员，1995至1996年间在霍恩领导的社会党政府中任财政部长，然而他的社会党党员关系比较模糊。博克罗什宣称在1991年就脱离了社会党，而在2006年他又被选为社会党“理性与责任平台”机构的名誉主席，但在第二年又辞去了这个职务，他在一些政策上又支持自由民主者联盟的主张。今年3月初，在党内缺乏实力人物的情况下，民主论坛顶住压力，决定由经济专家型的博克罗什代表民主论坛参加6月的欧洲议会选举，竞选该党所属的人民党团的席位。

　　其次，保守派的民主论坛是社会党鲜明的反对者，民主论坛主席大卫一惯的主张是社会党的久尔恰尼和公民联盟的欧尔班都要离开匈牙利的政治生活。在社会党21日召开换届大会之前，大卫就表示愿意与自由民主者联盟合作，在国会上提出对政府的不信任案，由博克罗什取代久尔恰尼的总理职位。为争取主动，久尔恰尼不得不正式宣布自己将提出不信任案，以期避免提前大选，保存社会党在政府中的实力和影响。

　　虽然久尔恰尼表示在新总理人选上要与各反对党协商，但基于以上原因与民主论坛的隔阂是无法解除的。大卫23日下午与久尔恰尼单独会谈后说，“民主论坛不会参与联合政府，况且久尔恰尼在刚才的会谈中也没有提出这样的要求”。

　　总统的态度对社会党产生不利

　　在久尔恰尼21日宣布将提出不信任案的决定后，绍约姆总统认为这样可以通过这个符合宪法的方式由一位得到国会多数支持的新人选接替缺乏必要多数支持的总理，以联合政府的方式处理国家当前的经济局面。但在反对党均表示不会与社会党组成联合政府后，绍约姆的态度发生了转变，并公开支持提前大选。他认为，少数政府比获得国会半数以上支持的政府的命运更加不稳定，也缺乏全理的民主性。

　　绍约姆总统的态度在当地媒体中产生了不同的解读。有的认为这是绍约姆想以这种方式表现宪法赋予他的权利，因为匈牙利宪法规定“总统要保证政府机关民主的动作”，即总统认为提前大选是最民主的解决方式。也有媒体认为绍约姆总统与社会党在一些问题上素有分歧(如最高法官任命问题)，通过给舒拉尼发生这样的信号，在社会党与自由民主者联盟几近达成妥协的时候，促使它们这一共同的总理人选选择放弃，从而让社会党的计划搁浅，而最终只得提前大选。

　　绍约姆总统说，“在提前进行的大选中，各政党要以现实性的而不是许诺性的纲领赢得选民们的信任”。

　　对于绍约姆总统的讲话，匈牙利国会社会党党团主席兰德沃伊•伊尔蒂卡说，“人们没有批评总统先生的习惯，加以评论也是不合适的。我们考虑到这两点只想提起注意的是，共和国总统应该在投票站的小隔间里表达对党派的态度，而不是在以法律上的尊贵人物所做的声明当中”。(李震)