2009年4月9日，日本文部科学省宣布，由“新历史教科书编撰会”(下简称“编撰会”)成员撰写、由自由社发行的初中历史教科书审定合格，将在明年春季投入使用。该消息一经发布，立即引起各方的广泛关注。

　　自由社只有两名员工

　　“编撰会”是一个极右翼的组织，其主要目的就是通过编撰歪曲历史事实的教科书，培养日本年轻一代的所谓民族自豪感和优越感。此前该会曾经和扶桑社合作编写历史教科书，并且在2001年、2005年两次通过了文部科学省的审查。这两个版本的教科书，歪曲历史事实，淡化日本侵略罪行，引起了周边国家的不满和抗议，严重伤害了中韩等国人民的感情。

　　扶桑社版历史教科书在日本国内并不受欢迎，以至于扶桑社认为“编撰会”“过于右倾”。据扶桑社公布的数字，2001年审定合格的历史教科书，采用率仅为0.039%；而2005年审定合格的教科书，采用率仅为0.4%。2007年，“编撰会”和扶桑社分道扬镳，此后甚至对簿公堂。2008年6月，“编撰会”会长藤冈信胜一纸诉状把扶桑社告到了法庭，要求扶桑社立即停止发行2005年审定合格的教科书，但扶桑社坚持“将在2010、2011年继续发行教科书，履行教科书发行者的责任”。

　　2007年，“编撰会”决定和自由社合作。自由社是一家很小的出版社，从业人员仅有2人，在日本2688家出版社中，营业额几乎排在最后，位居2332位。该社的主要业务——月刊杂志《自由》，由于销售情况每况愈下，在2009年2月宣布停刊。自由社社长自称是社会主义者，以前和社会主义国家多有交流。此次二者携手，引起了种种猜测。在这种情况下，“编撰会”不得不专门澄清，称自由社是“具有悠久传统的保守派出版社”。

　　韩国政府强烈抗议

　　自由社版教科书的具体修改内容将于4月下旬在日本文部科学省网站上公布。据日本媒体披露，文部科学省要求修改的，主要是错别字和文字表述方面的问题。此次教科书的作者为2005年扶桑社版教科书的原班人马，而教科书的内容基本上沿袭了扶桑社版的内容，据说80%的内容是相同的，甚至一些具体的文字表达都一模一样。看来，“编撰会”在篡改历史方面也是黔驴技穷了。也正因为如此，扶桑社对于“编撰会”的做法极为不满，认为其侵害了自己的著作权。

　　另外，据韩国和日本媒体报道，自由社版教科书沿袭了以前关于“任那日本府”的提法，这引起了韩国政府的强烈抗议。

　　“任那日本府”在学界有各种各样的争论。问题的复杂性在于，这方面的学术研究曾被日本有意地用来为近代日本侵略朝鲜服务。

　　所谓“任那日本府”，指的是日本在4世纪60年代派兵侵略朝鲜半岛南部，占领任那地方(庆尚南道)之后设立的统治机构。在近代历史上，“任那日本府”成为日本“征韩论”、“日韩合并”的重要历史依据之一。

　　20世纪60年代后，朝鲜、韩国的学者普遍认为所谓“任那日本府”是一种夸大的宣传，日本并没在当地建立直接的统治机构。

　　鉴于“任那日本府”在近代历史上曾经扮演了不光彩的角色，在日本教科书中一般不列入该项内容。“编撰会”刻意编写“任那日本府”一节，在韩国自然认为这是日本不知反省的表现。

　　在近现代史的部分，自由社版教科书依然强调日本殖民统治对朝鲜社会发展的“积极作用”，对于日本犯下的罪行，则轻描淡写，甚至绝口不提日本军队强征慰安妇的问题。

　　4月11日，韩国总统李明博在泰国与日本首相麻生太郎举行首脑会谈。李明博说：“因历史观等问题，两国关系一度停滞不前，但两国关系不能倒退。希望日本也能明白这一点，努力避免引发误会。”李明博认为，日本政府最近审定通过歪曲历史的教科书，存在不妥之处。

　　日本政府不该放行

　　日本社会中，每隔一段时间，总有右翼分子制造事端，吸引眼球。现在的问题是，日本政府往往也会随着右翼节拍起舞，多次放行“编撰会”编写的历史教科书。

　　最近，东北亚形势十分复杂。日本右翼历史教科书再次出笼，将伤害周边国家的国民感情，也将伤害日本和周边国家的关系。这对东北亚地区的和平与稳定来说，不是个好消息。 （张跃斌）