中新网4月15日电《澳门日报》4月15日发表社论说，自二○○七年以来，布什一直都在对伊拉克局势好转下赌注，途径就是通过大量增兵换取伊局势的好转，进而为自己与共和党赢得主动。但可惜的是，“豪赌”并未带来收益，反而让自己与共和党背负了一笔沉重的“债务遗产”，也留下一笔让任何下任总统都无法回避、无法理清的复杂账目。现在与今后的问题是：似乎没有人能拿得出更好的取胜战略，伊战将会继续吞噬美国的财力、人力与国力。

　　社论摘录如下：

　　美国总统布什十日宣布对伊拉克的重大战略改变，包括今年七月后暂停撤军行动。他支持驻伊最高指挥官彼得雷乌斯的建议，将在七月一日完成撤回去年增派的两万兵力，之后留下的近十四万兵力则先冻结四十五天，以评估安全情势。布什十二日在每周例行广播讲话中说，美国必须在伊拉克政府自己承担安全和政治事务责任的过渡阶段对他们提供支持。布什说，十五个月前美国的增兵计划使伊拉克局势显著改善，并为伊拉克的政治和经济进步扫清了障碍。

　　对此，民主党人士立刻响应，指责布什刻意在仅剩的十个月任期耍无赖，发动伊拉克战争却不负责收拾善后，对新总统很不公平。明年美国新总统一上任就将面临超级难题，若不自伊拉克大幅撤军，巨额军费将持续拖累低迷的美国经济；若大幅撤军，又将面临伊拉克局势可能恶化至难以收拾的后果。在选民敦促撤军的压力之下，布什暂缓撤军的决定可谓是一招险棋，表明了布什坚持继续死耗，期盼伊拉克战局出现明朗化。不过，布什继续在伊“豪赌”还有多大意义？让人怀疑。

　　去年年初，面对伊局势恶化，布什下了很大赌注：二○○七年一月，布什宣布向伊增兵两万。此举遭到民主党控制下参议院议员的强烈反对。但在强大压力面前，布什显得“不屈不挠”，先后陆续增兵约两万人，将驻伊美军从十四万人增至逾十六万人。由于此前的多次军事调整均未取得预期成功，增派两万人可以说是布什的一场“大赌局”。从某种意义上说，增兵计划是布什为伊战政策修筑的最后一道“战壕”，试图在短期内换取伊拉克局势的明显好转，最后赢得在伊拉克的战争。

　　二○○七年九月十五日，被认为是验收布什增兵伊拉克效果的日子。按照安排，布什被要求九月前提交伊局势进展报告。报告评估的结果是：伊局势十八项军事政治目标中，九项取得令人满意的进展，七项目标进展不尽如人意，两项无法评估。对此，布什宣称“增兵初见成效，只要你们多些耐心，给美军更多时间，我们终能赢得最后胜利”。面对如此结论，很多人认为报告是在粉饰太平，布什是在自欺欺人。因为在外界看来，伊局势并未因增兵而改善多少。当时，《华盛顿邮报》一针见血地称，根据布什自己所定的标准，“增兵是一次失败，但总统没有承认”。由于反战示威不断、国会压力与选情所迫，布什同时宣布部分撤军，从二○○八年七月前从伊撤出美军，驻军人数降至约十四万。

　　按照安排，去年九月彼得雷乌斯递交报告时承诺，今年三月将对伊拉克作出新的评估。三月八日，彼得雷乌斯在国会作证时建议，七月后暂停从伊撤军，理由是“伊安全局势上取得的成果脆弱”。如今，布什暂缓撤军的决定，显示了原有撤军方案只是布什用来敷衍反战人士和国会的缓兵之计。

　　可以说，自二○○七年以来，布什一直都在对伊拉克局势好转下赌注，途径就是通过大量增兵换取伊局势的好转，进而为自己与共和党赢得主动。但可惜的是，“豪赌”并未带来收益，反而让自己与共和党背负了一笔沉重的“债务遗产”，也留下一笔让任何下任总统都无法回避、无法理清的复杂账目。现在与今后的问题是：似乎没有人能拿得出更好的取胜战略，伊战将会继续吞噬美国的财力、人力与国力。