中新网9月1日电 马来西亚《南洋商报》发表闾丘露薇撰写的文章《首尔见闻一二》说，距离自己第一次去韩国有十年的时间，这十年，也许是因为中国发展得太快了，所以，每次去韩国，总觉得没有太大变化。这一次，更是因为自己在北京呆了差不多一个月之后，直接去了首尔，感觉更加明显。

　　文章摘录如下：

　　这次在首尔，忽然发现，街头有很多教堂。查了一下资料，才知道这个历史上的儒家和佛教国家，基督徒的人数已排到了第一位。不知道这样的情况，是否反映了韩国自己的历史和文化的一种失落，所以，要在西方的宗教里面找到寄托？

　　觉得韩国人对于美国的情绪相当矛盾，一方面，韩国家庭教育的背景，让他们从小就记得，是美国人和韩国人把朝鲜半岛分成了两半，心里面也很不情愿自己的国家被看成是美国的附庸。

　　不过，另一方面，韩国不少家庭的父母们，热衷于让自己的孩子学习标准的美式英文，甚至宁愿承受夫妻分居，也要把孩子从小送到美国学习。这一点，看看美国每个城市的韩国人聚居的地方，就可以感受到，中国人虽多，但是，如果比较一下占人口比例的话，韩国肯定就排在了亚裔的第一位。

　　即使是在韩国，曾经风靡一时的哈韩打扮，其实是来自美国的街头黑人；还有韩国的女孩子，热衷于整容，要把眼睛改造成西方人那样的大眼睛。不过，这并不妨碍，当抗议美国牛肉进口的时候，成千上万的人走上街头，当中不乏时髦现代的年轻人。

　　对于这次示威，虽然韩国学者认为，这依然还是民族主义的表现，但是承认，和反美情绪已相当接近。而对于美国主流媒体来说，则从走上街头的韩国民众愤怒的表现中，看到了对自己的仇视，而不仅仅是单纯的民族主义了。这种情绪，是一种被迫害的反抗？还是因为自身的狭隘？或者，两者都有。

　　对于通过选票产生领导人的韩国来说，被选出来的李明博当然依赖民意。他的前任卢武铉因为过多地强调了民族主义和反美立场，而被选民选了下去；李明博则也会因为被看成缺乏足够的民族主义，而被选民抛弃。在一个民族情绪激励的国家里面，民意是相当会走极端的东西，主流的民意虽未必正确，但是，民主制度下的选举就是这样的游戏规则和基础，领导人别无选择。

　　正是因为这样，如果民意倾向于极端，那么，一个国家的走向，则会在这种民意的推动下发展，领导人在这个时候可以做的不多。不过，最终会吃亏的当然还是这个国家的人民，因为极端的手法，往往会妨碍了国家的发展，乱了自己的阵脚，迷失了自己的方向，只会把自己当成被迫害者，摆出一幅咄咄逼人的防范姿态，很累，自己也得不到好处。

　　距离自己第一次去韩国有十年的时间，这十年，也许是因为中国发展得太快了，所以，每次去韩国，总觉得没有太大变化。这一次，更是因为自己在北京呆了差不多一个月之后，直接去了首尔，感觉更加明显。

　　在首尔仁川国际机场，发现抵港的航班，绝大部分来自中国不同的城市；除了机场不远，就是威海的一个开发区的广告，想起来之前到青岛，那里韩国人聚居的地方已形成不小的规模，对于到过中国或者正在中国的韩国人来说，中国确实要大很多，不单单是空间，应该还有机会。

　　而挑剔别人，当然最重要的还是要记得提醒自己，不要这样。