以色列议会选举定于10日举行，获胜的政党将牵头组建新政府。4个主要参选政党分别是：内塔尼亚胡领导的利库德集团、利夫尼领导的前进党、利伯曼领导的“以色列是我们的家园”、巴拉克领导的工党。

　　由于此次选举适逢以军针对加沙“铸铅行动”袭击结束后不久，以及美国奥巴马政府上任之初，加之选举结果势必严重影响整个中东地缘政治和巴以和平进程，因此受到各界广泛关注。

　　　　安全因素将主导选情

　　此次议会选举，对以色列本土安全的关注压倒了其他左右选情的因素。中国前驻埃及大使安惠侯认为：“选举前，前进党—工党执政联盟对加沙发动的‘铸铅行动’正是为了显示对以色列安全的关注。”他们希望向民众传递这样的信息：在捍卫民众安全方面他们不弱于利库德集团。实际效果证明，通过“铸铅行动”，利夫尼领导的前进党缩小了与利库德集团的差距。

　　尽管以色列上月18日宣布停火，但其后仍多次对加沙发动空袭。上海外国语大学中东研究所所长朱威烈认为：“以色列近期对哈马斯的快速反击仍然是出于选举考量。”

　　主张“以色列安全第一”的利库德集团更是在安全问题大做文章。利库德的主打选举广告是其领导人内塔尼亚胡2005年的一段视频。内塔尼亚胡在节目中警告说，从加沙撤军将使以南部城市面临哈马斯火箭弹的威胁。这一预告在去年年末开始的加沙战事中得到证实。

　　在安全问题上，以色列对伊朗的担忧甚至超过对哈马斯。上海国际问题研究所中东研究室主任李伟建认为：“以色列对哈马斯的打击也是在警告伊朗。”利库德集团和前进党对伊朗立场相近，即以将通过外交途径和经济制裁迫使伊朗放弃核计划，如果这些努力不能奏效，以方不排除对伊朗核设施进行军事打击的可能性，以消除伊朗核计划对以安全构成的重大威胁。

　　美以关系是影响选情的另一重要因素。美国是当今世界唯一能影响以色列的国家。奥巴马上台后，在巴以问题上发出了一些“温和”的信号，如果以色列一些政党依然保持强硬政策可能导致以美出现龃龉。

　　利库德集团微弱领先

　　出于对国内安全问题的关注，一向对巴勒斯坦持强硬立场的内塔尼亚胡呼声相对较高。选前民调结果显示，利库德集团稍稍领先。这一老牌右翼政党有望在这次选举中获25至27席，从而压倒最大对手前进党。前进党有望获23至25席，工党有望在这次选举中获14至17席。

　　“铸铅行动”后，内塔尼亚胡的领先优势已不如先前明显。朱威烈认为：“利夫尼领导的前进党及国防部长巴拉克领导的工党正在缩小与利库德集团的差距。选举结果仍无法预测。”

　　此外，由利伯曼领导的另一右翼政党“以色列是我们的家园”很可能成为一匹黑马。民调显示，它将在选举中获得17至18个席位，超过工党，成为仅次于利库德集团、前进党的第三大党。

　　据报道，在近530万合格选民中，尚有约40万选民仍未决定支持对象。有相当一部分眼光长远的选民认为应当靠谈判解决巴以冲突，通过适当让步获取以色列安全，但也有不少选民担心让步太多将影响以色列利益。安惠侯表示：“持这两种观点的选民数量处在动态变化之中。”有专家认为，如果选举日风平浪静，则左右翼不相伯仲、小党取向决定最终胜利者的局面将会重演，利夫尼有相当机会脱颖而出；反之，若选举日发生较大规模的恐怖流血事件，右派政党将获得更多选票和议席，组阁机会加大。

　　但无论哪个党派胜出大选，预计都无法取得61个议席自组政府，必须与其他政党组成联合政府，那些席位很少、却在政治平衡游戏中举足轻重的小党，将扮演关键角色。

　　巴以和谈短期难突破

　　利夫尼领导的前进党一直主张通过政治和谈与巴方达成有关和平协议，结束以巴冲突。安惠侯认为：“如果利夫尼或巴拉克在选举中获胜并组建新政府，巴以和谈将不会出现很大波折。”

　　如果内塔尼亚胡获胜，他不会急于与巴勒斯坦谈判。李伟建认为：“内塔尼亚胡可能会提出先决条件，要求巴民族权力机构主席阿巴斯首先解除哈马斯武装。”这必然给和谈造成障碍。

　　但无论谁担任以总理，都不可能完全拒绝谈判。即使是强硬的内塔尼亚胡，也必须考虑美国因素的影响。奥巴马先前已强调新一届美国政府将积极主动地寻求实现巴以之间以及阿拉伯国家与以色列之间的和平，并已任命中东特使。

　　朱威烈认为：“巴以和平进程并非巴以两方的事。阿拉伯世界的态度也将对进程产生重要影响。”加沙冲突爆发以来，阿拉伯国家在如何面对加沙危机问题上暴露出深刻分歧。阿拉伯国家就巴以问题达成一致尚需时日。

　　李伟建表示：“启动和平谈判是一回事，以色列能作出多少让步是另一回事。”不管是谁组阁，对维护以色列利益立场都很接近，他们都难以在巴以和谈核心问题上作出让步，因此，中东和平进程实现实质性突破的路还很长。