北京晨报：“根叔”纷现不一定是好事

　　最近，“根叔”这个称呼火了。这是人们送给华中科技大学校长李培根的“昵称”。他还被许多人看作大学校长的典范。

　　闲下来看了视频，不由得感到有些困惑：熟悉几个网络热词，就能这么受欢迎？这到底说明了一个大学校长的开放，还是体现了国内大学校长总体上的保守？

　　我并不觉得这个演讲有什么独到之处。对着讲稿念台词(虽然由他亲自撰写)，任由台下欢呼雀跃，这位校长始终面无表情。

　　大学校长应该是什么样的？别的不说，肯定不是光会演讲就够了。除了听他说什么，还得看他做了什么。遗憾的是，从演讲中只能看出“根叔”对社会现象和校园文化颇为熟悉，却看不到他做过些什么——事后相关报道也没有提及多少，所以在这问题上只能暂且存疑。

　　梁文道写过一篇回忆香港中文大学前校长、诺贝尔物理奖获得者高锟先生的文章。他提到，高锟当校长时任由学生怎么批评都是笑脸以待。不仅如此，他每年都会亲笔写信给学生会和学生报的同学，感谢他们对他的批评(包括骂他“八年校长一事无成”)，而且担心这些热心搞事的学生没时间在暑期里打工，每年都自掏腰包捐钱给这两个组织，让他们能够“年年拿钱年年骂”。

　　然而我们看到，“根叔”很认同的一句话是：“什么是母校？就是那个你一天骂他八遍却不许别人骂的地方。”大学具有很强的公共性，只允许自己骂不允许别人批评，这无疑是典型的小圈子做派。试想，北大、清华等高校敢说这种话吗？

　　作为现象来解读，“根叔”走红网络，大概只能说明好的大学校长实在太少了。以为只要说几句学生爱听的话，或者像某些校长那样唱首流行歌，就能迎来满堂喝彩，乃至于认为大学校长就该是这个样子。看到有报道称：众高校毕业典礼再现“根叔”式致辞，“潮”语不断。这样也行的话，不如举行一场大学校长演讲比赛，谁说得好听，就给他一个“最佳大学校长“的称号。

　　但愿，“根叔”真的只是一个传说，而不是国内大学校长的真实写照。(魏英杰 作者系知名评论人)