中国青年报：局长变书记，官员问责岂能儿戏

　　余人月

　　防汛抗洪期间，江西省丰城市卫生局官员被曝分批带队外出旅游。7月14日，丰城市纪委书记陈学军证实，对此进行了调查处理，卫生局局长甘志华已被免职。甘志华虽于7月2日被宣布不再担任卫生局局长，却在3天后出任该卫生局党委书记。(《新京报》7月15日)

　　“从局长变成书记，当然是属于处理。”陈学军振振有词。网上却一片哗然，认为这简直是提拔，不少网民表示，“我也想受这样的处分”。网民的不理解，源于中国的官场现实，甘志华表面上丢了行政职务，却收获了“党委书记”这一重要的党内职务，实际是由二把手变成了一把手(至少是同等重要但分工不同的“一把手”)。3天后即复出，不仅神速，甚至因祸得福，此种毫发未损、光荣体面的“处理”，何谈严肃性，又如何能服众？就更谈不上惩戒了，无异于变相鼓励。

　　还记得，2008年5月7日，山东省滨州市工商局党组书记、局长邵某主持召开党组会议，研究决定组织部分副科级以下干部分批赴福建学习考察，此后发生了汶川大地震，“考察”照常进行。事后，邵某受到党内严重警告处分，并被免去党组书记、局长职务。

　　同样性质的事件，结果那边丢官去职，这边是去职“升官”，自然让人看不懂。当然，组织公款旅游是不是一定要受到免职处分，或者免职需不需要经过一定程序，这另当别论。防汛抗洪期间，最应坚守岗位的就是卫生部门，要随时准备救助伤病，进行消毒防疫，卫生系统的干部此时出游，说是玩忽职守也不为过。既然影响恶劣，必须启动问责机制来宣示政策纪律，匡正党风政风，维护党和政府的形象，“处理”的举措至少应带有一定惩罚性和严肃性，才能收到一定的警示和教育意义。否则，任何包庇只能导致纵容与变本加厉，这是被以往的事实一再证明的。

　　处理是为了惩前毖后，谈不上惩戒的“处理”，用于自欺尚可，拿来欺人则是轻侮民智。“局长变书记”，不过耍了一段应付网民的权力挪移的把戏，且看它如何收场。