西安晚报:“忠于职守”比“忠于配偶”更重要——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻

西安晚报:“忠于职守”比“忠于配偶”更重要

2010年07月21日 14:54 来源:西安晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  为干部考核新增“忠于配偶”项目,当然是有针对性的,也不无防腐反腐方面的积极价值和意义。

  再者,“忠于配偶”虽然主要属于个人道德品质范畴内的伦理问题,但将其纳入干部考核,实际上也是有党纪国法方面依据的。如《纪律处分条例》规定,“(党员)与他人通奸,造成不良影响的,给予警告或者严重警告处分;造成严重后果的,给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分”;而依据《婚姻法》,“夫妻应当互相忠实”。

  不过笔者认为,对于“忠于配偶”干部考核项目,我们不宜寄予太多反腐防腐方面的厚望。

  这一方面是因为,“忠于配偶”考核对于反腐防腐固然不无裨益,但要想真正准确执行,其实并不容易。毕竟,“忠于配偶”乃是个人家务私事,是否当真相互“忠于”,除了夫妻本人,局外人很难说清楚,所谓“清官难断家务事”。

  更重要的是,从防腐反腐、强化权力监督的源头来看,“忠于配偶”考核并非事情的关键和要害。

  官员干部何以会腐败?答案显然是,手中的权力出了问题——或者难以公开监督,或者难以节制约束。这也就是说,不是因为“忠于配偶”的道德出了问题,才导致“包二奶”——“权力的越轨、失控”,才是真正的原因。

  更直白地说,一些官员干部之所以能够“养情妇”、“包二奶”,根本不在于他们不够“忠于配偶”,而在于他们不够“忠于职守”。

  总之一句话,对于官员干部、公职人员来说,“忠于职守”远比“忠于配偶”更重要、本质、关键,前者才是为官为政的最高义务,确保了前者,后者才是真正具有社会价值。否则,“忠于职守”不保,纵然有“忠于配偶”,那恐怕也只能是“夫妻合谋贪赃”,“丈夫前台弄权、老婆背后收钱”意义上的相互“忠于”。(楚一民 职员)

参与互动(0)
【编辑:刘羡】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved