广州遭强拆别墅业主家属质疑政府监管不到位(图)——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻

广州遭强拆别墅业主家属质疑政府监管不到位(图)

2010年07月25日 14:20 来源:羊城晚报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小
昨天,记者航拍宏城花园内紧靠江边的违建工程 羊城晚报记者 郑迅 摄
【点击查看其它图片】

  24日,城管部门继续强拆广州二沙岛宏城花园违建别墅,并调来15米臂长的大型炮机加大强拆力度。据城管部门预计,按照目前进度,被强拆的宏达径3号、12号和26号最快在3天内被清拆完毕,其中宏达径26号会被夷为平地。

  昨天,宏达径26号业主杨某的“小舅子”接受了羊城晚报记者的采访,他认为,宏达径26号之所以会违建,是因为城管监管不到位,给业主造成“违建不会被罚”的错觉,因此“城管应该负起监管不到位的责任”。

  城管为何不早管

  “小舅子”:最近我每天都会看报纸,我就觉得《羊城晚报》的报纸说得最实在、最客观中肯,而不像有些报纸夸大造假,不懂常识,只为了造成轰动效应,吸引眼球。你们昨天的报道就很有道理。

  羊城晚报:你是说哪些有道理呢?

  “小舅子”:《羊城晚报》昨天的报道中,中大那个专家说得就有道理:宏城花园这么大规模的违章建筑,为什么之前政府没有及时制止,现在进行强拆,所有损失由业主承担,这对业主是不公平的。

  羊城晚报:你们确实是违建了呀?当初为什么想到要搞违建呢?

  “小舅子”:从2003年开始,这里的别墅就开始搞违建了,那么多年来都没事,也没见有人来管,给我们造成“违建没事”的错觉。我承认还有攀比心态,别人搞,我们也搞,没想到还没搞好,就被强拆了。

  羊城晚报:被强拆,你觉得冤枉吗?

  “小舅子”:挺冤枉的,我们是最后一家搞违建的,2008年底才搞,但是我们最先被强拆!如果2003年有人违建时被罚了,我们也就不会跟风搞违建了,也不会浪费这么多钱。因此,监管部门应该承担监管不到位的责任,所以强拆的费用不应该只由我们承担,我们已经很惨了。而且后来我们是真心实意要自拆的,可是没给机会。

  没想跟政府较劲

  羊城晚报:如果一开始就自拆,不就不会这么惨了吗?现在的结果是不是你们自己造成的呢?

  “小舅子”:我们一开始就表态要拆的,也确实在拆,拆了楼顶的阁楼,我也承认拆得慢,首先有观望的心态,其他别墅也都没怎么动,另外这么漂亮的房子,我们确实很舍不得,都不知道该从哪里开始拆。

  羊城晚报:当然是拆违建部分嘛,你们是不是有藐视法律的潜意识呢?

  “小舅子”:我们从来不敢藐视法律的威严的,也从来没想跟政府较劲,我们又没有什么后台,也从没有去找过什么人。

  羊城晚报:你认为为什么政府要先拿你们的别墅开刀呢?

  “小舅子”:我都搞不清楚,我们一直都配合政府的呀,可能媒体拿我们炒作是一个原因。

  羊城晚报:有没有从自身找原因呢?比如你们曾经拒绝城管进入别墅执法,还种树、装铁门、窗帘,摆出盆栽。这给人传递一种信号,就是你们根本没想拆。

  “小舅子”:只要是政府公务人员,我们都没拒绝过。我们只有一次拒绝过,原因就是有城管带着记者一起进入别墅。别墅是私隐的地方,当然不允许进。种树是绿化,围墙铁门原来就有,窗帘和盆栽这些都是施工队干的,他们想早点干完好收钱。

参与互动(0)
【编辑:李季】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved