工人日报：方舟子事件凸显浮躁心态

　　8月29日下午，知名打假人士方是民(笔名方舟子)在其住所附近遭到不明身份男子的袭击，这一消息最早出现于方舟子的微博。18时19分，方舟子的妻子代替他发布一条微博：“刚才在北京住所附近，方舟子遭到两个埋伏歹徒的辣椒水和铁锤袭击，受轻伤。”(见8月30日《中国青年报》)

　　光天化日之下，方舟子被歹徒伏击，尽管伤势轻微，仍令人心有余悸。

　　在常识稀缺、“忽悠”汹涌的年代，在学术矮化、真相阙如的舞台，方舟子无疑扮演着一个不讨喜的角色，挤破谎言的泡沫，晾晒着虚荣背后的不堪。自1999年以来，方舟子不断揭发学术界的腐败和不端；2010年，方舟子质疑“打工皇帝”唐骏的博士头衔，揭穿了西太平洋大学的“野鸡”身份；唐骏之后，“养生达人”李一等也受到其猛烈抨击……如果再加上“核酸营养品”、“基因皇后”等事件，方舟子显然已“树敌众多”。

　　一个生化博士能屡屡揭穿学术腐败真相，反衬出学术共同体间的自律与它律已到了某种尴尬的境地；核酸营养品也好，“造骨牛奶蛋白”也罢，虚假宣传与危险添加的甄别为什么是“打假斗士”而不是职能部门的成果……方舟子的魔力，也许仅仅是较真于常识——譬如他对“国学天才”的质疑可见一斑：“从8岁起至今阅读过两千本古籍”，那么，平均一年阅读200本古籍，两天不到就读一本，比陈寅恪还牛。于是他感叹：这个年代不仅缺乏大师，也缺乏常识。

　　那么，我们的常识哪里去了呢？去向无非有三：一部分淹没在浮躁而虚妄的社会心态里，不善思虑、惰于质疑，习惯宏大叙事，冷漠于生活中细微的观感；一部分与良心、道义、法规一起贩卖给了活生生的利益，于是专家吹牛、学者作伪，至于常识，早给一套套故作高深的逻辑转晕了头脑；还有一部分可能被职能部门故意掩盖或者抛弃。

　　基于此，人们要感谢方舟子，因其捍卫了某些常识，而缺了这些常识，我们将付出更加沉痛的代价。以常识的名义关注方舟子遇袭事件！(邓海建)