法制日报：中国需要制订中产阶层培养计划

　　有关“中产阶层”的话题今年以来一直是社会热点,先是北京工业大学发布报告认为北京有“四成中产”,接着是亚行报告认为中国中产阶层人数为亚洲最多,达到8.17亿,在所有亚洲国家中位居首位,占全国总人口的6成以上。中产阶层果真壮大了吗?现实回答是:被夸大了。《人民日报》9月9日为我们揭示了部分中产阶层真实的生活状态。

　　据报载,记者采访部分中产者,发现畸高的房价透支了很多人半生财富。“房奴”、“车奴”、“卡奴”、“孩奴”等名词已成为其生活的真实写照。显然,中国中产阶层不仅数量被人为夸大,而且不少中产者其实是“伪中产”,或者说“被中产”,并没有过上真正中产阶层该过的生活——与“奴”字相伴,何谈生活质量。

　　中产阶层问题不但是中国问题,同时也是美国问题。据媒体日前报道,美国总统奥巴马8日公布的对中产阶层的一系列重大减税方案,引起了媒体广泛关注。舆论对此解读为:奥巴马旨在给令人失望的经济“复苏”提供新的动力,更着眼于为即将到来的中期选举争取广大中产阶层对民主党的支持。

　　奥巴马提出中产阶层减税计划的确是“一箭双雕”或“一箭多雕”,但我以为这个计划更揭示了一个糟糕的美国社会现实问题:中产阶层危机。有统计显示,90%的美国家庭的收入从1973年开始几乎就没有增长,与此同时,最富有的1%美国人的收入却增加了3倍；更糟糕的是收入流动性的减少,意味着社会中下层的人改善收入状况的机会减少。因此,奥巴马不得不通过减税来关照这一阶层。

　　尽管中美两国国情不同,但在培育或保护中产阶层方面的认识应该说是一致的,因为中产阶层不仅是经济发展的“助推器”,社会发展的“稳压器”,而且也关系到政治民主进步与改革。

　　在不少美国经济学家眼里,美国已经陷入了“中产”危机。在中国,尽管还没有人提出“中产”危机,但实质上也存在“中产”危机。理由之一是,我们到目前为止还没有培育起来理想的中产阶层,距离“橄榄形”的社会结构还有很大差距,相比日本、美国等国家的“中产”人数,再观察我们的贫富差距,就会发现我们本身就处于“中产”危机中。

　　理由之二是,目前已经形成的中产阶层极其脆弱,很不稳固。某些“中产”人群随时都有被各种压力逼向贫困的可能,原因在于我们的就业保障机制、社会保障机制等很不健全；“中产”人群,按理说是理性的、成熟的、稳定的、精神富足的,但在各种“奴”的压迫下却异常焦虑、惶恐不安。也就是说,中产阶层不仅在经济与生活上极其脆弱,而且在精神上也是脆弱的。

　　故而,解决中国的“中产”问题,一方面要意识到中产阶层危机的存在。我们目前似乎还没有意识到与“奴”字相伴是一种危机。另一方面该为中产阶层做点什么了。既要有为中产阶层的减税计划、减压计划,也需要有一个中产阶层长期的培养计划,毕竟中产阶层的壮大是加强社会建设,保持社会和谐稳定的重要一步。□一语中的　冯海宁