重庆晨报：运动式节能减排是权力的独步舞

　　为完成“十一五”节能减排目标，许多省份纷纷限电降耗，一场轰轰烈烈的大运动式限产相继上演。河北一钢厂称，因限电停产，钢厂每月将亏损6000万元。河北工信厅官员表示政府已明确将节能减排的完成情况与官员考核挂钩，最有效的办法是拉闸限电或通知停产。(9月9日《经济参考报》)

　　今天，你低碳了吗———哥本哈根会议之后，这样的问候几乎成了网络流行语。作为权力来讲，除了低碳之外还有个行政色彩比较浓郁的词，节能减排。

　　官员的公车没有减少、出行方式没有变成自行车、电动车或是公交车，政府大楼的空调没有调到26℃，这不，继河北安平的“拉闸限电”故事仅仅3天时间，又传出一个关于“许多省份”的相同新闻，确实让大众唏嘘不已。

　　为了节能而断能，权力思维还真有种“断臂疗伤”、“剜肉医疮”的魄力。只是在合法性的方面，就比较让公众郁闷了：《电力法》第二十九条规定，“供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或者用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户。”在权力的傲慢姿态中，所谓的用电户权利，无论是普通居民还是企业商铺，又算得了什么呢？

　　不可否认，节能减排，作为“十一五”政绩考核的标准之一，是旨在让各地政府减少污染排放、降低生产成本，建立起“资源节约型”、“环境友好型”的发展模式。但是，如果没有合理的布置、统一的协调，这两者很可能就会变成“鱼与熊掌不能得兼”式的命题。

　　表面的问题是权力对于节能减排的布置失败，但从根本上讲，这其实是万能的权力，遇到了贫瘠的权利，权力才会在节能减排的舞台上跳起独步舞。文/王传涛