华西都市报：低保户排查需“对称的监督”

　　到年底前，各地将对城市低保户认定进行排查，排查内容之一是，对不符合低保条件的实现“应退尽退”。民政部日前发出通知，要求将有价证券、存款、房、车等财产作为认定低保的重要依据。另外，为保护低保对象隐私，不提倡对低保申请人进行网上公示。(9月27日《新京报》)

　　骗保、多吃保、领死人保等违法行为主体，除了公众，还有一个特殊群体：官员。在某些地方，甚至出现了局长夫人一人吃三份低保的怪象。而在江西，主管部门就一次性取消了7383名基层干部亲属的“低保待遇”。不得不承认的是，官员骗吃低保现象不再是单纯的个案，不断出现、升级的官员骗保事件出现，已经需要制度性的力量进行监督与纠偏。

　　权力的寻租本性和公共政策的完备性要求，决定了需要走出这样的治理思路：那就是被舆论提及过无数次的“防民不防官”。而众多的个案也告诉我们，对于有着显然获利性的福利救济发放，监督从来都是需要对称的：除了对获得对象的监管，也需要对“分粥者”进行监督上的制衡。

　　笔者认为这需要从两方面下手，一是需要提高官员骗保的惩处成本，要用政策性的力量让官员为权力分肥行为支付巨大代价。二还是在于公开的力量，在兼顾低保申请人隐私和尊严的前提下，必须将低保申请人及过程更大程度地向外界公开。（王聃）