扬子晚报：关公“败走肇庆”三问

　　肇庆市市政管理局发出一个公文，称要将一座耗资3000万的关公像拆移，原因是“关公像以傲视万夫的姿态俯视端城，甚为不妥”，“以一武财神傲视所有党政机关，有失君行”。而据肇庆市有关部门的解释，该铜像为三无违法建筑，必须要拆除(10月10日《扬子晚报》)

　　关公过五关斩六将，却败走肇庆。我倒想替武圣公三问。

　　首先，当地市政管理局到底发没发那份“史上最雷公文”？从网络流传这份公文的落款、印章看，应当是肇庆市市政管理局所为无疑。但相关部门又是“无可奉告”，也就难挡“风水说”的嫌疑。

　　其次，当地有关部门何以成为事后“诸葛亮”？关公像从2004年开始组织设计、施工到2009年下半年基本完成主体结构和装修工程，其间时间跨度长达将近5年，国土、规划、建设、环保等有关部门不闻不问，等关公像落成说是没有规划、未经批准的违法建筑，这就不能不让人问一句，当地有关部门到底是渎职还是放纵关公像建设者违法，违法的背后究竟是否存在权力寻租？不然，建设者何来那么大的胆量？

　　再者，当地有关部门为何只与关公像过不去？关公像虽“三无”，但当地国土局查实，该旅游景区及周边配套设施也未办理建设用地审批手续！　　　(陕西 纪卓瑶)

　　附：曹操给关公的信一封

　　云长公：

　　别来无恙乎！

　　自打华容道一别之后，甚念。看完这条报道，真为你感到不值。

　　想当年，你在汜水关前温酒斩华雄，是何等的威风；在官渡诛颜良、斩文丑，名动天下……而过五关、斩六将，又尽显兄弟情重。如今，你云长之名，天底下哪个人不知道啊！而我，更为不能与你一起共事夜不能寐、食不知味。可肇庆市市政管理局竟然以“关公像以傲视万夫的姿态俯视端城，甚为不妥”为借口，要将将军山关公像拆移，更加让我心痛不已。

　　云长啊，我真为你抱不平。你看看你，在肇庆市规划局眼里并不属于“必要的风景点”。言下之意，就是可有可无而已。再反观我，在河南安阳备受推崇，当地不但准备耗资6000万为我铺设快速路，而且还要大规模征地，为我修建住所。我挺纳闷，这广东肇庆跟河南安阳相比，差距咋就这么大呢？

　　云长啊，此处不留人，自有留人处。既然广东肇庆千方百计要把你赶走，留在那里还有什么趣味呢？人海茫茫，你我相识一场已经是有缘。既然如此，何不到河南安阳来，投奔于我。对酒当歌，人生几何。若能与云长再聚首，我此生无憾矣。曹操 于即日(南京从建锋代笔)