钱江晚报：实名曝闯红灯，是绝招吗

　　近日，江苏宿迁当地媒体刊登了一组照片，对道路交通违法行为进行曝光，不仅有当事人违法行为照片与违法行为说明，而且配上违法人真实姓名与家庭住址，比如：“李xx，男，家住……”这组照片共5张，有三张是市民骑电动车闯红灯的，另两张也都是骑电动车违章的。

　　这则新闻引来“公说”与“婆说”的分歧，赞成者大声喝彩，认为值得推广；反对者怒声批评，认为“曝光台”既不公平也不合法。不知咋的，今年“实名曝光”似乎挺流行，7月武汉某地警方实名曝光“小姐”、嫖客，在大街小巷张贴“广而告之”，就曾引发争议。

　　与武汉的曝光事件不同的是，这次网上支持者明显增多，而且上升到了要以“重典”改善“国民素质”的高度。说来也是，卖淫嫖娼天下皆然，非我独有；行人与非机动车敢在马路上横行乱“闯”，则似乎是中国人突出的“劣根”。前者尚有人暗许其为“风流”，后者却无人认可其为“潇洒”。前者为“非法买卖”，关乎“钱”；后者是“非法出行”，关乎“命”。因而对地方政府出发点的同情，后者自然多于前者。

　　不过，即便有不少喝彩声，登报曝光违章的非机动车出行公民，仍然至少存在三个疑点。一是合法性，根据行政法原则，行政机关“法无授权则不能为”，武汉曝光“风流客”若不可以，那么宿迁曝光“闯灯客”也是不可行的。二是公平性，不曝光闯红灯的机动车，却曝光电动车，是不是“主”因“车”贵？还真有柿子专拣软的捏之嫌。三是有效性，登报曝光显然是想收到“杀鸡儆猴”的震慑功效，问题在于，“鸡”痛不痛，“猴”怕不怕，有没有可能存在像一个网友所说的情况：“说不定人家看了新闻，还笑哈哈地和朋友说，你们看，我上电视了，哈哈哈。”

　　针对公民羞耻感的“罚治”，关键还在于人们对该行为是不是真的“以之为耻”。生命安全谁都看重，在斑马线常常成为“夺命线”的城市，哪个行人过马路不战战兢兢的？不先狠狠打击马路上横行无忌的强者，却先拿弱者开刀，在让人感觉不平的同时自然不会太引以为耻。在城市的不少路口，行人的绿灯有些短到只有跑步才能通过。“电动”上班族与“机动”族相比，人数占绝大多数，路面却占很窄的一条，上下班高峰时若不快点走，可能要等上两个红灯。“路权”分配的不公平，也让人不会感到被曝光是件很丢脸的事。因而整治交通秩序，能起作用的还是“法”，而不是什么法外之法。

　　从报道来看，该市此次曝光，是为了配合“道路交通安全专项整治百日会战”，一则让人怀疑其“长效性”，二则连家庭住址这样的隐私都予以侵犯，执法者这样自乱章法，很是“非理性”，也让人不由得怀疑是不是有“炫政绩”的冲动。（特约评论员 洪信良）