京华时报:职能部门暧昧成就楼盘骗局——中新网
本页位置: 首页新闻中心国内新闻

京华时报:职能部门暧昧成就楼盘骗局

2010年10月13日 07:57 来源:京华时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  这年月,骗子要在光天化日之下行众人皆上当的大骗,其实政府职能部门都难逃干系。要么,职能部门有内鬼,串通一气诈骗。要么,衙门作风,办事拖拉,让骗子钻了空子。至少,也是职能部门监管不力无作为,竟然可以对骗局坐视不管。

  一个根本不存在的楼盘,华西滨湖国际生态城,居然能够在昆明火爆销售半年,涉案金额近3亿元,2000多名市民、40多家声名显赫的当地党政机关事业单位上当。如此惊天骗局,几乎不可能发生,为何最终发生?

  诚然,每平米售价比周边楼盘低2000元的诱惑,还有最好的位置、最低碳的理念,是引得众人和单位趋之若鹜的理由。同时,富有公信力的40多家单位参与团购、富有公信力的当地媒体的大肆报道和直播、富有公信力的昆明有关政府部门主办并颁发的房产大奖,这诸多的公信力要素,共同成就了这个看不见的楼盘的看得见的信用。但是,我们绝不会相信,这些有公信力的单位和普通个人真的是因为过于“单纯”和“傻帽”而被骗。相反,骗局之所以最终得逞,一定是有一个令他们信以为真的理由。

  这个理由,起点就在于有实地永胜村为证,有该村与君信公司签订的合作协议。那么,至少这个楼盘在理论上是存在的,只不过合同签订后“八字还没有一撇”,还只是有影无形。因此,这个君信公司一边声称“尽快完善政府相关批复手续”,一边卖楼花、收“诚意金”,都是可以理解乃至信赖的,没有什么大不妥。

  而事情的进展,也在事实上支撑着这种理解与信赖。据永胜村村主任杨柱介绍,2009年6月与君信公司签合作协议后,永胜村、六甲街道办和官渡区政府均向市政府申请,希望将永胜村纳入城中村改造。直到今年6月17日,市城改办回复“不能纳入”。如果永胜村村主任所述属实,那么,正是这长达一年才迟迟回复造成的空当期,成为了外界各方信以为真的最坚实理由。

  如果这个君信公司志在行骗,要进行的拆迁改造根本就是子虚乌有的事情,为什么职能部门不立即澄清?为什么永胜村、六甲街道办和官渡区政府这三级组织或政府提出的申请,却迟迟不予回复?是工作效率低下,还是另有隐情?可以说,正是昆明职能部门的态度暧昧,成就了这场骗局。也正是职能部门的态度暧昧,使所有预警都失效了。因为大家都相信手续审批需要时间,但职能部门并未就此作出否定的表态。

  有了职能部门的态度暧昧,这个君信公司就可以上下其手,对购房者仍以批复手续需要时间来搪塞。面对官渡区公安分局的初期介入调查,也以同样的理由取得信任,若再如昆明市公安局官网上的新闻所说,“今年5月27日,君信公司董事长杨庆荣向官渡分局捐赠了价值250万元的52辆警用电瓶车和10辆警用电动自行车”云云,这个分局也就乐得再不追究此事了。

  这年月,骗子要在光天化日之下行众人皆上当的大骗,其实政府职能部门都难逃干系。要么,职能部门有内鬼,串通一气诈骗。要么,衙门作风,办事拖拉,让骗子钻了空子。至少,也是职能部门监管不力无作为,竟然可以对骗局坐视不管。那么,此次昆明楼盘骗局,当地政府职能部门的责任又是哪一种? 本报特约评论员乔子鲲

参与互动(0)
【编辑:吴博】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved