媒体盘点雷人官话，年年岁岁“雷”相似

　　如果要在权力场上，选出推陈出新、季季精彩的故事，官员雷言恐怕要当仁不让了。近年各类媒体每每综合盘点，除了“没有最雷，只有更雷”，你似乎很难找到更恰如其分的观后感。

　　去年新华网评选了2009官员“雷语”排行榜：“这事不好说太细”、“为什么不公布老百姓财产”、“你是哪个单位的”、“你是不是党员”、“你敢在新华网曝光，我就叫它关闭”等纷纷入选，而逯军的“替党说话还是替老百姓说话”更是“荣”登雷语榜之首。

　　昨日，新华网又在首页重点位置挂出《官话凶猛，没有最雷只有更雷》的文章，此文是《半月谈》对今年的盘点：最近几条颇具代表性，比如重庆江津区区委书记王银峰的“跟政府作对就是恶”；

　　署名慧昌的宜黄县官员那句“没有强拆就没有城市化”。前者被认为是“最恐怖的官话”，后者则当选“最无耻的官话”。而发改委价格司司长“阶梯电价人人受益”，同样没能讨好。

　　让人沮丧的是，今年官话雷人程度，和去年相比没什么改观。雷人性质，别无二致。去年可能是郑州逯军，南京周久耕，今年换成了宜黄慧昌和重庆王银峰，从经适房、天价烟，变成强拆致死和风水门，但无论“时间、地点、人物、事件”等新闻要素怎样变化组合，稍微剥开官话的外壳，就会发现其雷人内核是一成不变的。

　　那就是雷人逻辑的惊人一致性——这些官员总能在一句话中，故意或不经意地将民众利益神奇地置换到权力部门的对立面。人为造成对立，而看起来又那么自然，在这套话语体系内，说话者甚至没意识到这样表述有何不妥，更想不通一句话何以激起强烈的民愤。

　　举例为证：比如“替谁说话”、“你是哪个单位的”、“你是不是党员”，这些话的语境各不相同，但官民对立的逻辑却昭然若揭。同样，“跟政府作对就是恶”、

　　“没有强拆就没有城市化”，蕴涵的二元对立逻辑也十分明显。

　　若仅听这些无知无耻无畏的狂言，似乎会觉得政府部门不是为民众服务的，而是尽享权力轻狂，专门作威作福的。民众让渡私人权利，缴税购买公共服务，是雇佣公权部门维持公共秩序，维护公共利益的。这是基本的政治常识。但从上述官腔可知，某些官员的权力骄纵的快感，遮蔽了行政理性，不自觉站到了公共利益的对立面，以为可以凭借手中职权，呼风唤雨不可一世。

　　而从更深层意义上讲，当某地官员肆无忌惮地抛出恐吓性的话语，或张嘴就是明显与公众利益相悖的胡话，而且此类新闻此起彼伏时，这种雷言雷行已超越个体素养层面，而是呈现出权力失范惯性下的骄狂倨傲之态。往更深处探寻，可能已不是某个官员口无遮拦的无心之失，而是折射了当地官场生态和权力格局的飞扬跋扈(如“跟政府作对就是恶”)，或是发展理念的严重错位(如“没有强拆就没有城市化”)。

　　年年岁岁“雷”相似，岁岁年年人不同。盘点时，我们显然也不能纯粹当笑话看。(李晓亮)