西安晚报：“坐牢补偿费”缘于惩戒行贿不力

　　记者近日在浙江省宁波市象山县调查时，发现了这样一种令人诧异的现象：一些贪腐官员在刑满释放后，竟“意外”地收到了原行贿人送来的巨额“坐牢补偿费”，有的甚至公开炫耀。(10月20日《检察日报》)

　　贪官刑满出狱后，还能从原行贿人那里拿到一笔可观的“坐牢补偿费”，这可大大出乎常人的意料。原行贿人所以如此“道义”，关键在于，目前无论哪个行业，靠金钱“疏通关系”已成潜规则。某人一旦成了指控贪官受贿的“叛徒”，也就等于失信于其他权力人物，难免在生意上四处受挫。为了尽快修复这种“不良形象”，一些原行贿人不惜故伎重演，以便重新取得各方的认同和信任，实现利益的最大化。

　　此外，不少贪官刑满释放后，表面看来，一无公职，二无权力，但实际上，他们原来在权力场中积累的人脉资源还在，有的甚至还相当丰厚。原行贿人拱手送上“坐牢补偿费”，无非是指望与出狱贪官尽弃前嫌，让其“发挥余热”，双方再或明或暗地合作一把。

　　一些原行贿人如此肆意妄为，与法治不彰有很大的关系。刑法第三百九十条规定，因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。然而，多少年来，我们见过几个不法之徒，因犯行贿罪被依法处置呢？十分少见。例如，原中石油老总陈同海先后受贿5笔，其中最大的一笔高达1.6亿元，另一笔为1000万元，其余三笔共计2563万元。毫无疑问，5名行贿人的犯罪情节都特别严重，尤其是一次性向陈同海行贿1.6亿元的那位，更是创造了新中国成立以来单笔行贿的最高记录。然而，几名行贿者仅以证人的身份出现在该案中，不仅没有受到公诉机关的犯罪指控，而且公众至今不清楚他们姓甚名谁，到底是何方神圣。

　　所以我认为，必须依法加大对行贿行为的惩戒力度，对其中犯罪情节特别严重的，使其既难逃牢狱之灾，又承担巨额处罚。在此境况下，即便有谁再讲“义气”，也不太可能给出狱的贪官什么“坐牢补偿费”了。(徐林林)