齐鲁晚报：说拆迁养活了知识分子是一种侮辱

　　说那种不顾公民基本权利的拆迁养活了知识分子，无非是说知识分子也是这种拆迁的既得利益者，这是对知识理性和公共理性的蔑视，说得更严重一点，是对知识分子人格的侮辱。

　　□本报评论员 张金岭

　　中国社会科学院农村发展所研究员于建嵘在江西万载县讲课，号召大家不要去拆老百姓房子。该县县委书记就拆迁问题与其发生观念之争。于建嵘说:“假如拆的是你家的房子，你怎么办?”万载县委书记说:“如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么?”

　　作为一个工业化和城市化都处在中期加速阶段的国家，中国当然不可能没有拆迁，我相信，于建嵘反对的是那种不能保障老百姓基本权利的掠夺式拆迁，而不可能反对所有的拆迁。县委书记不分青红皂白，说拆迁养活了知识分子，这既是对知识分子的不尊重，也深层次地暴露了其内心深处畸形的发展观。

　　一个县委书记，对一个和自己见解不同的知识分子这样说话，既缺乏对人(况且还是客人)的基本尊重，更缺乏对不同意见的包容，这有失一个县委书记应有的文明水平。按这位县委书记的说法，既然是“我们这些县委书记”养活着“你们这些知识分子”，“你们”就应该为“我们”说话，否则就是不知趣、不本分。只是书记应该明白的一点是，知识分子是现代社会结构中必不可少的一部分，一个社会，要传承文化，要发展科学教育事业，离开知识分子根本无从谈起，因此，知识分子不是靠谁养活的，他们自身就是物质财富和精神财富的创造者，认为自己“这样干”可以养活知识分子的思想，是无知者无畏的妄言。一个县委书记居然以这样的眼光看知识分子，实在令人寒心!

　　该书记对于建嵘观点的不屑，暴露出的是当今时代老百姓对发展的期待，和一些地方官员之间，存在着暂时难以弥合的距离，而这一点，正是一些地方社会矛盾产生的根源之一。不管这个县委书记如何理解科学发展观，不管他和于建嵘的分歧有多大，但有一点可以肯定，发展当然需要拆迁，但如果强拆不顾社会稳定，如果拆迁逼得老百姓自焚，如果一边掠夺老百姓一边拆出超级富豪，如果拆掉人们对政府的信心，拆出人们对社会的仇恨，那就肯定不是科学发展，而是狭隘政绩观引导下的畸形发展，是利益集团的发展，而不是惠及多数人的发展。前不久刚召开的中央五中全会，再次强调科学发展对中国未来的重要性，想必这位县委书记也在学习全会的精神，但如果他不肯放弃那种“这样干”式的发展观，不敢或不愿调整这种畸形发展下的利益格局，那么他的学习，就一定是虚假的、表态式的和无效的。

　　现在一些地方官员，常说出公众和舆论难以容忍的话，此前“你是为党说话还是为老百姓说话”“和政府作对就是恶”等均属此类，这说明一些地方官员，其价值观是非观和民众的期待很难吻合。我们应该追问，是一种什么样的力量在扭曲着他们。如果这一点不被深究，哪怕一些地方官员不再当面说出这样的话，也不会影响他们“这样干”。

　　说不顾公民基本权利的拆迁养活了知识分子，无非是说知识分子也是这种拆迁的既得利益者，这是对知识理性和公共理性的蔑视，说得更严重一点，是对知识分子人格的侮辱。