羊城晚报：献血机会也应给精英们准备

　　非广州户口的公民，如果曾经有“献血、当义工、慈善捐赠”等公益经历，那么要想入户广州，可享受一点优先。这就是“献血当义工，入户可加分”。

　　这是好事。毕竟做好事没有白做，这个政策优惠让人感到欣慰。

　　当然，从这个政策引导机制，也可以看出，我们社会还急需愿意献血、当义工和慈善捐赠的人。前几天北京、南京、合肥、昆明都传出血库告急的新闻，就是一个实在的例证。

　　在这次血库告急的新闻报道中，还透露了一个信息，就是“从各地往年无偿献血的统计报表发现，公务员在其中占的比例小。目前，大学生、农民工无偿献血的比例超过了90%”。

　　如果把这些信息综合起来， “献血入户可加分”的重要意义就凸显出来了。外来工既是献血的主力军，也是想入户广州的重要人群。干脆把献血和入户挂钩，可见这项政策的制定者是了解情况的，也有良好的愿景。其实，对包括志愿者和慈善捐赠等行为，在社会制度上给予类似加分的褒奖，也是可以考虑的。

　　但是光把这两个信息结合起来还不够，还有其他相关信息。比如，10月29日上午，卫生部长陈竺和党组书记张茅在卫生部带头献血。部长和书记自然没有“入户”之忧。他们之所以要献血是想在血库告急面前，希望此举“引起有关部门和社会的重视”，为官员和公务员起到表率作用———一些新闻不是特意点出“公务员在献血者中比例占得小”吗？

　　由此可见，要解决献血这个爱心问题，不仅要靠诸如入户政策的鼓励，而且也要靠部长献血这样的呼唤。对于优惠政策，我觉得这是合理之举，相信会让外来人口有一丝慰藉；但是对于部长的感召，我倒真无法预测效果。

　　说实话，“献血光荣”、“无偿献血，光荣一生”等口号，喊了也不是一天两天了，但是这份“光荣”，却总是由年轻的大学生和弱势的农民工获得。社会精英尤其是公务员，则多是一大群沉默的旁观者。这种现象显然不正常。现实中，有权有钱者，历来是影响社会风气、引领社会方向的力量；中国古代还有“以吏为师”传统，现在提起公务员，也常说“模范带头作用”。如果这群所谓的“精英”面对“光荣”无动于衷，那就不妨立法或订条例，来敦促他们尽光荣的责任。(钱克锦)