本页位置: 首页新闻中心国内新闻

新京报:更应反思“武汉史上最大规模拆违建”

2010年11月19日 09:30 来源:新京报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  总是迷信千人拆违、两千人拆违,只能不断发生悲剧。那样的话,受惩处的可能是一个伤人者龚泽林;而受伤害的,则必然是整个社会的公共利益。

  武汉市后湖村村民龚泽林日前被警方以涉嫌危害公共安全罪刑拘。16日,武汉黄陂区组织城管、水利、国土、公安等2000余人组成拆违专班,强制拆除后湖村80余处违建房。村民龚泽林看到自家4层8间房屋被拆,突然驾车冲向强拆人群,撞伤11名城管人员。

  这是一个不幸的事件。尽管被撞伤的11名城管人员、村民龚泽林都是这一强拆违建事件的受害者。然而,这一事件不能止于行凶者被“严惩”,还应该追查、挖掘隐伏在事件背后的深层原因。

  后湖村村民龚泽林被拆掉的违建房位于黄陂区南部,类似的违建房据说有80余处、9万多平方米。按照武汉市城管局的说法,这些年来当地违建已经形成了完整的利益链,村民出地、中间人介绍、外来投资者出资。此番被2000余名城管等人员强拆的9万多平方米建筑,均是这样建起来的。问题在于,如此大规模的“违建”是如何出现的,村民卖地等行为有没有得到当地政府的许可或默许?

  同样一块土地,村民自建房屋每平方米只有500元的成本,而一旦被征收为建设用地,价格迅速飙升,周边同样的商品房售价每平方米已达到3000元以上。而这中间存在的巨大差价,也正是地方政府和开发商的利益空间。如此巨大的土地溢价,原本的土地所有者村民却无从分享或只能分到微不足道的一部分,这本来就存在极大的不合理,当然也就很难指望当地村民能够心平气和。这也是今年1月当地组织了千人强拆之后,违建依然能够“死灰复燃”的根源所在。

  从社会方面看,当地政府如果缺乏对违建大规模出现的反思,也无妥善的安置之策,只是一味用强,动辄就组织千人、两千人的强拆队伍,试图以庞大的行政机器压制民众的不服从。那么,这种一拆了之的做法,势必会令矛盾激化。

  如果后湖村村民盖的确属违法建房,那么,直接组成拆迁专班大举强拆,民众的家电等财物甚至还没法搬运出来,房屋就已经夷为平地。这样的行政方式也是非常不妥的。房屋即便是“违建”,屋里的财物却都是合法财产。

  一个有家有业的人在瞬间变成了驾车撞伤11人的凶犯,难道与这种“史上最大规模强拆”的行为一点关系没有吗?有关龚泽林的个人信息也应该详细披露出来,而不能只给他贴上凶犯的标签。

  地方政府需要做的,不是动用强力摆平违建,而是应该厘清复杂的利益关系。就后湖村违建房而言,首先,政府即便不能对村民应得的土地收益有所承诺,也应该采取有效措施阻止外来资金进入违建房领域,不能听任甚至是默许其坐大而形成规模。其次,恶性行凶事件发生后,政府应该挖掘深层原因,反思强拆行为。

  伤人者要受法律制裁,但总是迷信千人拆违、两千人拆违,只能不断发生悲剧。那样的话,受惩处的可能是一个伤人者龚泽林;而受伤害的,则必然是整个社会的公共利益。(胡印斌)

参与互动(0)
【编辑:马学玲】
    ----- 国内新闻精选 -----
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved