钱江晚报：权力插一脚，道德有点“水”

　　“感动中国”评选曾被誉为“中国人的年度精神史诗”，虽然这两年似有“感动疲劳”之势，但其影响力仍是巨大的，每年高考前，很多考生会把感动中国人物的事迹作为备考材料，足见其对塑造国民精神的影响。“感动”中国人的是这些大多很平凡的人物身上的道德风范、精神力量，是人性的真善美。

　　权力掺和到原本是民间行为的评选过程中，给评选活动注了水，不单冲淡了“感动”的纯度，稀释了“道德”的感染力，还玷污了原本足已让中国人感动的本地候选人。其对评选活动破坏的结果，是与给稻米添加香精、给蘑菇用上增白剂一样的，以作假的手段获取表面光鲜，却在本质上走向了反面。

　　说起来，宜春也是为了本地的“荣誉”，为了本地的“面子”。有西方人说，“面子”这个词是一把弄懂中国人许多重要特性之锁的钥匙，早年南开大学校长张伯苓先生，更是说了句狠打中国人自个耳光的话：“中国人要面子不要脸。”要面子本没错，但要面子不要里子，甚至要面子不要脸，那就舍本逐末，成了“面子主义”了。面子主义在官场盛行，就造就了种种形象工程，可以是一个实的豪华广场，也可以是一个虚的荣誉称号。

　　感动，本该感于心自发而动，如果当地宣传部门原先大力宣传了三位候选人的感人事迹，在这次评选活动中，群众感念于心自发地动了鼠标，给他们投票，那应该表扬当地行政部门在弘扬社会主流价值方面工作做得很到位。但如果是为了给自己的政绩增光添彩，为了个人小算盘中的“蜗角虚名，蝇头微利”，不惜以权力之手获取道德嘉奖，凭发号施令的权力，逼迫青少年学生点击鼠标，让无数娇嫩的手指翻飞，只为了使“感动”人数井喷，那就是十足的要面子不要脸。

　　那些学生们，经由行政部门这样的“道德”教育，他们会变得更诚实还是更不诚实？将来他们中一部分人当了官，会不会接过滥用权力造假的这一棒？如果权力散发的异味无处不在，就会让年轻人“如入鲍鱼之肆，久而不闻其臭”，让他们不辩真伪，不明是非。

　　权力给道德评选注了水，井喷的不是“感动”，而是“赶动”。被驱赶着去投票的人，将来怕也会去驱赶别人投票。(特约评论员 洪信良)