钱江晚报：别让好人与好人PK

　　读了新闻，我在想，如果我是宜春市民，是否响应市政府号召，为孙富媛投一票？64岁的孙富媛老人，自己过着清贫的日子，1984年至今，悉心照顾比她年纪更大的孤老周喜莲——这样的好人，难道不该投她一票吗？

　　可是，市政府为什么要号召我们为孙富媛投票呢？如果别的地方的候选“好人”并没有当地政府号召为他投票，他是不是“吃亏”了？别的地方的“好人”，也是好人，跟孙孙富媛老人一样值得尊敬，要么我也投他一票？可是，市政府号召我们为孙富媛投票，不就是为了让她“胜出”吗？如果我们也给外地好人投票，给孙富媛的票不是白投了？市政府不会希望我们给外地的“好人”投票吧？

　　可是，“好人”也要分本地的和外地的吗？我们对“本地好人”和“外地好人”也要有亲疏之分吗？难道他们不都是“中国好人”吗？

　　评选“好人”，到底以什么为标准？是看他们谁做好事更多，坚持得更久，更不容易，更感动人，还是看谁是本地的，谁是外地的？

　　如果响应政府号召去投票，我们到底是在为“好人”投票，还是为“本地”投票？如果为“本地”投票，干嘛要拉扯上“好人”？直接让“本地”和“外地”PK好了，为什么要让好人与好人PK呢？这样评选好人，跟评选超女有什么两样？

　　替孙富媛想想，当选“好人”对她肯定是好事，政府肯定会派人去慰问她，会有一些实实在在扶助。可是，要是没有当选，政府对她还能这么热心吗？那些还没有出名的，但同样在默默帮助人的好人，他们不是“中国好人”的候选人，但同样也是好人，这些不出名的“王富媛”或“沈富媛”，是否应该得到同样的关怀与扶助的呢？如果因为他们不出名，就不关怀或者少关怀一点，孙富媛老人会不会因为自己能得到特殊的关照而自豪呢？（首席评论员 戎国强）