人民网：“最牛派出所”让警察公信力蒙羞

　　远看派出所岗亭中站着一名高大威猛、身板笔挺的保安，走近一看才发现“站岗”的原来是一名石膏模特。前天，有网友在猫扑论坛发帖称遇到“最牛派出所”，该派出所用模特站岗，并简要形容了模特站岗的专注，称其在龙桥派出所大唐警务点。对于用模特站岗的做法，该派出所昨日回应称，因警力不足才出此下策。(《广州日报》12月13日)

　　福建省莆田市龙桥派出所大唐警务点请模特站岗，遭网帖曝光为“最牛派出所”，回应称警力不足，这种错误做法已经在2个月前得到纠正，“该警务点已于两个月前撤销”。笔者百思不得其解的是，警力不足就可以拿石膏模特糊弄民众，民众不满意了就将警务点撤销了之，不知道警务点的存在是依据现实需要，还是警务部门想当然的随意之举？倘若不能从民众的切实需要部署警力，不能切实为民众保驾护航，警察的公信力从何而来？

　　市场经济中的政府应担负三种角色：“守夜人”，抵御外来侵略，打击犯罪，保障人民安全；“慈善家”，为社会提供救济和福利；“经济警察”，征税、预算，维护市场秩序，创造公平竞争的环境。从上述市场经济下政府角色看，政府工作的着眼点应该是最大多数人的利益，而不是侵犯或糊弄多数人的利益。我们必须看到，地方警察公信力下降的后果将不堪设想。从客观的事实中，我们可以看到公信力下降也是国家面临的一种危机，也足可证明现在执法机关的形象和其整体素质有待提高，拯救警察公信力刻不容缓。

　　这让我想起了“涟漪效应”。该效应亦称为“模仿效应”，是由美国教育心理学家杰考白·库宁提出的，定义为：一群人看到有人破坏规则，而未见对这种不良行为的及时处理，就会模仿破坏规则的行为。如果破坏规则的人是人群中的领导者，那么波及人群的效应就更加严重。形象点说，“涟漪效应”描述的是这样一种现象：往一湖平静的湖水里扔进一块石头，泛起的水波纹会逐渐波及到很远的地方。由一个出发点引发周围的点持续性震动，震动会慢慢减退，但如果没有任何阻力，震动会波及很远距离的点。这个效应特指在社会上有某些现象引起的社会波动，如不受舆论的制止，将会波及很远的人群，甚至造成不可收拾的局面。

　　人民警察是法律的守护神，是保障人民具有安全、和谐的工作和生活环境的主要力量。公信力的核心是信赖，在公安机关的所有资源中，警察执法的公信力是一种强大而宝贵的资源。因为警察的执法活动不仅仅是行使执法权，行使执法权的过程实际上是在向当事人，进而向全体社会成员展示社会正义的准则，兑现国家庄严的承诺。对于社会公众来讲，正义观念的形成没有哪一种力量能与警察执法的公信力相比。公众对法律正义的感知，往往是受警察个体执法行为的影响，从而决定自己是相信法律还是质疑法律，是遵从法律还是背弃法律。所以，警察执法的公信力是公平正义成为社会主流风气的前提条件，而在警察执法公信力严重缺失的社会里，正义和公平是不可能成为社会主流风气的。而警察处在风口浪尖，其行为存在被无限“放大”的可能，稍有不慎，便会成为“涟漪效应”的牺牲品。

　　当前我国警察公共关系的现状不容乐观，频频见诸报端和网络的警察危机事件，给我们警察的公信力发出了红色警报。笔者以为，必须建立有效的警察监督机制，除健全检察院、法院对公安机关的制约外，还应建立民众对公安机关的监督机制。只有这样，我们才能够建立一支真正的人民警察队伍，才能重塑警察公信力。(郭立场）