据多家媒体报道，2007年度“百强县”被悄无声息地取消了。

　　在各类排行与评比盛行的今天，深受关注的县域经济百强榜的消失，让人觉得有些反常。而常识告诉我们，一些反常事件往往都包含着值得警醒的价值。

　　相信一些地方政府会为全国“百强县”评比的取消懊恼不已。因为他们会觉得，GDP增长未能带来一张荣耀标签，甚至会觉得失去了一块足以显扬其政绩的重要砝码。这样的懊恼，正是陷于GDP崇拜之下的盲目追求经济片面增长的迷失。

　　其实，全国“百强县”评比的取消是一个积极信号。它的价值在于，有望催发那些迷失于GDP追逐中人的自醒———到底该以怎样的理念来为县域经济发展树立科学的模式，引领经济又好又快地发展？

　　任何成绩的界定都绝不应该是简单的“量”的堆积，而更应体现于“质”的保证。过去全国“百强县”评比，说到底，就是以GDP论成败。上了这样的百强榜，最多能说明这些县在财富数量上取得了一定领先，但就整个宏观经济视角而言，这一标准未免太单一了。如果把诸如环境污染、资源浪费、生态破坏等因素纳入考核，这样的“成绩”很可能就是“负增长”，这样的“百强县”又怎么称得上领先？

　　比如，太湖周围所有的苏浙县域都进入了“百强县”，且在十强县中占据了2/3的席位。不过，今年夏天的太湖水危机事件，足以让世人清醒———不顾环境与生态片面追求经济增长，实际上已为地方发展掘下一个陷阱。

　　惟GDP至上的“百强县”评比，应该寿终正寝了。现在的取消是一种理性的纠偏，是对科学发展的一种积极回应。这意味着，那种忽略发展成本甚至不计代价的非持续性发展模式，即便制造出再大的GDP光环，也不应成为中国县域经济发展前行的榜样。

　　值得玩味的是，取消全国“百强县”评比，抛弃县域经济发展模式的滞后导向，本应是一件大加张扬的事，可现在却是“悄然的”。媒体报露之后，围绕“百强县”的议论才纷纷登场，一些地方官员处于异常焦灼的揣测与等待之中。

　　在我看来，如果说取消全国“百强县”评比，意味着从单一偏重GDP的数字统计，转向注重和谐、民生等更为科学与公正的统计，那么，国家统计局大可不必低调，反而应该借此高调宣扬，将那些仍然沉醉于GDP崇拜中的迷失者及时唤醒。

　　如果说今年取消评比，是因为相关绩效评估指标体系正处于改革重建中，那么，我们更希望国家统计局能够及时进行信息公开，最终形成真正科学与公正的评估体系。这样，相关的评比才不会重演类似GDP崇拜的模式。(单士兵)