“三八”妇女节前夕，就在某些政协男委员“彩衣娱友”，穿上芭蕾舞裙为女委员表演时，科协的女委员曹淑敏却遭到了本界别委员的“集体围攻”。只怨曹淑敏是来自通信业的委员。身为信息产业部电信研究院副院长的她，3月7日下午第一次在小组讨论中发言，刚说了句“手机通话费不是高收费”，立刻引起了现场一片哗然，认为手机通话费过高的其他委员马上“群起而攻之”(3月8日中国新闻网)。

　　通信业的女委员遭遇“集体围攻”，这应该是咎由自取，因为她实在不该拿仅仅是他们行业内部认可的“国际半例”来忽悠政协委员们。不过，尽管这样的“集体围攻”让人感觉到很痛快，但围攻这位仅仅是研究人员而不是企业代表的女委员能有啥用？因为调调都是国家有关部门定的。

　　比如，全国政协委员、国资委副主任王瑞祥3月6日表示，电信行业不存在垄断。看看，尽管绝大部分公众都认为通信业是“部门垄断”、“暴利部门”，但主管部门根本就不承认通信业存在垄断的问题，那么，有改进的可能吗？那位女委员说“手机通话费不是高收费”也就没啥好奇怪的了吧？所以说，通信业之所以成为“垄断、暴利”的行业，根子在上面呢，拿一位仅仅是研究人员的女政协委员出气，实在是没啥意思，更不会有什么收效的。

　　□杨凤霞