-质疑国家林业局考察队：“周正龙能拍到疑似虎的脚印，为何考察队就不能？”

　　-呼吁有关部门尽快“公开、透明，跨地域、跨学科”鉴定虎照

　　-是否停职？“我不能回答这个问题”

　　快报4月13日《星期柒新闻周刊》“周老虎”事件再调查，在社会上引起了强烈反响。4月16日下午近5点，被当作“挺虎派”代表之一的关键人物朱巨龙，突然给记者打来电话，称在看到记者的报道后有些话想说。4月17日中午，记者再飞西安。在陕西省林业厅办公大楼九楼的厅长办公室内，朱巨龙向记者介绍了“虎照”事件的前后情况，并坦陈他对整个事件的看法。朱巨龙坚持认为“虎照是真的”，他呼吁有关部门应迅速采取科学措施，“公开、透明，跨地域、跨学科参与，媒体、公众全过程监督”鉴定周正龙虎照，早日平息这场旷日持久的争论。关于他本人是否已被“停职”？朱巨龙说：“我不能回答这个问题。”

　　“我个人仍然认为虎照是真的……”

　　星期柒新闻周刊：好久没听到你的声音，4月1日来陕西时想采访你，也没有成功。为何这时候愿意接受采访？

　　朱巨龙(以下简称朱)：收到你的采访信息已很晚，加上组织上对我有要求，就没有及时答复你。你们报纸4月13日的那组报道，很客观很理智很有逻辑，在“虎照”事件中能做到这一点的媒体极少。这样的媒体，我信任，我觉得可以和你们沟通交流一下，当然是以我个人的名义，并不代表单位和组织。

　　星期柒新闻周刊：你还坚持陕西华南虎照片是真的吗？

　　朱：是的。到目前，我个人仍然认为“虎照”是真的。

　　星期柒新闻周刊：你的依据是什么？

　　朱：很多。主要是照片中老虎神态的变化，明显地方有两处：一是眼球的位置，照片中并不是一成不动的，而是有着细微的向上变化；二是老虎脖子上的条纹，开始是曲线，后来变成直线，说明老虎的头在动。其它还有许多，只有把所有“虎照”放大，逐一认真比较才能发现变化和差异。

　　星期柒新闻周刊：一个不争的现实是，镇坪已经撤换了巨幅虎照广告牌？

　　朱：在没有发现活体的华南虎之前，镇坪就打出虎照广告，的确欠妥。

　　星期柒新闻周刊：在网上，你的许多依据遭到了强烈的质疑，而且质疑的人要远远多于“挺虎”的。

　　朱：因为当初准备不充分，对外披露的信息又少，遭到公众和网民的质疑，属于正常和情理之中的事。

　　星期柒新闻周刊：有句俗语叫“群众的眼睛是雪亮的”，这么多质疑者会看走眼？

　　朱：大多数赞成的，不一定就是正确的。当然，也许质疑者就是对的。但据我了解，到目前为止，在对待“虎照”真伪上，绝大多数质疑者没有看到过真实的全部“虎照”，就先入为主地下了结论。

　　星期柒新闻周刊：该如何看待“虎照”？

　　朱：我个人认为，“虎照”真伪是一个严肃的科学问题，出现争议和分歧十分正常，但应以科学的精神和科学的态度对待和解决。

　　“周正龙能拍到疑似虎的脚印，为何考察队就不能？”

　　星期柒新闻周刊：能谈谈周正龙的情况吗？

　　朱：在“虎照”之前，我根本不认识他。他给我的第一印象是很精明，但私心很重。我约他来西安看照片，他到西安下火车后，不是直接到我办公室，而是背着我直奔陕西省版权局。他想通过获得版权，高价出卖照片。他这样做，也许不是他的主意，但想获得钱，是肯定的。

  [1]  [2]  [3]  [下一页]